Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 1480/09 AI generated

Appeal dismissed because appellant withdrew the appeal before the hearing commenced.

Case Number KIO/UZP 1480/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal was dismissed because the appellant withdrew the request before the hearing began. The appellant, representing P.U.P.H. "Mateo", submitted a written request to the protocol to withdraw the appeal on November 26, 2009. Consequently, the National Reconsideration Chamber terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the appeal fee.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 zd. 2, art. 191 ust. 1 zd. 2, art. 191 ust. 6, 7, 2, art. 194, art. 195 of the Public Procurement Law; An appeal is deemed withdrawn if the appellant submits a request to the protocol to withdraw it before the hearing commences, resulting in the termination of the proceedings.

Keywords

AI generated
Public Procurement Law withdrawal of appeal termination of proceedings appeal fee refund National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1 zd. 2
W związku z powyższym Izba na podstawie art. 189 ust.
Art. 191 ust. 1 zd. 2
1 zdanie 2 w związku z art. 191 ust.
Art. 191 ust. 6
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 191 ust. 6 i 7 oraz 189 ust.
Art. 191 ust. 7
1 zdanie 2 w związku z art. 191 ust.
Art. 191 ust. 2
1 zdanie 2 w związku z art. 191 ust.
Art. 194
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 195

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 1480/09 POSTANOWIENIE z dnia 26 listopada 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Członkowie: Barbara Bettman Dagmara Gałczewska-Romek Protokolant: Wioleta Wasilewska wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 26 listopada 2009 r. odwołania/odwołań* wniesionego/wniesionych* przez P.U.P.H. „Mateo” – Sławomir Tecław & Marek Teodorczyk, 83-200 Starogard Gdański, ul. Kołłątaja 2A od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gmina Trąbki Wielkie, 83-034 Trąbki Wielkie, ul. Gdańska 12 protestu z dnia 4 września 2009 r. postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz P.U.P.H. „Mateo” – Sławomir Tecław & Marek Teodorczyk, 83-200 Starogard Gdański, ul. Kołłątaja 2A kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy złotych siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów*. U z a s a d n i e n i e Pełnomocnik w obecności Odwołujących na posiedzeniu w dniu 26 listopada 2009 r. cofnął skutecznie odwołanie przez złożenie ustnie wniosku do protokołu.

W związku z powyższym Izba na podstawie art. 189 ust. 1 zdanie 2 w związku z art. 191 ust. 1 zdanie 2 ustawy Pzp postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze w sprawie. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy zgodnie z art. 191 ust. 6 i 7 oraz 189 ust. 2, dokonując zwrotu 90% wpisu od odwołania. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. …………………………………. _________ * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy. Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.