Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 1371/09 AI generated

Appeal dismissed because appellant withdrew the protest before the hearing opened, triggering automatic dismissal under public procurement law.

Case Number KIO/UZP 1371/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal was dismissed because the appellant withdrew the protest before the hearing commenced. The appellant had previously lodged a protest against the contracting authority's decision, but formally withdrew it on October 1, 2009, prior to the scheduled session. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the security deposit paid by the consortium.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 zd. 2; Art. 191 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law: Withdrawal of a protest before the hearing opens results in the automatic termination of the appeal proceedings and the refund of the security deposit.

Keywords

AI generated
Public Procurement Law Withdrawal of Protest Termination of Proceedings Security Deposit Refund Pre-hearing Withdrawal Administrative Appeal Contracting Authority

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 191 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law
Art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 194 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 195 of the Public Procurement Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO/UZP 1371/09 POSTANOWIENIE z dnia 12 października 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Członkowie: Izabela Kuciak Luiza Łamejko Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 12 października 2009 r. odwołania wniesionego przez Konsorcjum: HYDROBUDOWA 9 S.A., PBG S.A., Przedsiębiorstwo Robót Górniczych METRO Sp. z o.o., Piecobiogaz S.A., Wysogotowo, ul. Skórzewska 35, 60-081 Przeźmierowo od rozstrzygnięcia przez zamawiającego AQUANET S.A., ul. Dolna Wilda 126, 31-492 Poznań protestu z dnia 24 sierpnia 2009 r. postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum: HYDROBUDOWA 9 S.A., PBG S.A., Przedsiębiorstwo Robót Górniczych METRO Sp. z o.o., Piecobiogaz S.A., Wysogotowo, ul. Skórzewska 35, 60-081 Przeźmierowo kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 1 października 2009 r. (wpływ do Urzędu Zamówień Publicznych: 7 października 2009 r.), przed otwarciem posiedzenia Izby, Odwołujący cofnął odwołanie wniesione do Prezesa UZP w dniu 11 września 2009 r.

Uwzględniając powyższe, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655), postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzył. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r.

Nr 223, poz. 1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Poznaniu. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….