Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 1310/09 AI generated

Appeal dismissed after appellant withdrew; court ordered refund of 90% of security deposit.

Case Number KIO/UZP 1310/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal was dismissed because the appellant withdrew the protest before the hearing commenced. The appellant, R&G Plus Sp. z o.o., had protested a decision by the City of Białystok regarding a public procurement contract, initially paying a security deposit. Although the appellant withdrew the protest on September 1, 2009, the court ordered the refund of 90% of the deposit under the Public Procurement Law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 zd. 2; Art. 191 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych: The appeal procedure is terminated if the appellant withdraws the protest before the hearing opens, and the court must order the refund of the security deposit.

Keywords

AI generated
Public Procurement Law Withdrawal of Appeal Security Deposit Refund Termination of Proceedings Public Tender Protest

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Art. 189 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 194 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 1310/09 POSTANOWIENIE z dnia 5 października 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Członkowie: Ryszard Tetzlaff Renata Tubisz Protokolant: Przemysław Śpiewak wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 5 października 2009 r. odwołania wniesionego przez R&G Plus Sp. z o.o., 39-300 Mielec, ul. Traugutta 7 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Miasto Białystok, 15-950 Białystok, ul. Słonimska 1 protestu z dnia 13 sierpnia 2008 r. postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz R&G Plus Sp. z o.o., 39-300 Mielec, ul. Traugutta 7 kwoty 13 500zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu U z a s a d n i e n i e Oświadczeniem złożonym na posiedzeniu pełnomocnik odwołującego się cofnął odwołanie wniesione w dniu 1 wreśnia 2009 r. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

– Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058), umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Białymstoku.

Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….