Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 1230/09 AI generated

Public procurement appeal dismissed after appellant withdrew notice before hearing opened.

Case Number KIO/UZP 1230/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal after the appellant withdrew the notice before the hearing commenced. The appellant had filed an objection against the municipality's decision, but formally retracted the appeal on the day of the scheduled session. Consequently, the chamber terminated the proceedings and ordered the refund of the filing fee while charging the appellant for legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 zd. 2; Art. 191 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law: Withdrawal of an appeal before the hearing opens results in the termination of the proceedings and the refund of the filing fee.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of notice termination of proceedings filing fee refund legal costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 191 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law
Art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 194 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 195 of the Public Procurement Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO/UZP 1230/09 POSTANOWIENIE z dnia 19 października 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Członkowie: Izabela Kuciak Luiza Łamejko Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 19 października 2009 r. odwołania wniesionego przez Konsorcjum: Zakład Instalacji WOD-KAN DYGAS Sp.j., Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o. w Zwoleniu, 27-310 Ciepielów, ul. Malczewskiego 8 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gminę Magnuszew, 26-910 Magnuszew, ul. Saperów 24 protestu z dnia 30 lipca 2009 r., przy udziale Konsorcjum Firm: Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe "HYDRO-GAZ" A.Godlewski, J.Ucinek Sp.j., ZP-U "DROGBIT" s.c. F.Skarżyński,J.Połaski, 05-600 Grójec, Al. Niepodległości 30 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum: Zakład Instalacji WOD-KAN DYGAS Sp.j., Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o. w Zwoleniu, 27-310 Ciepielów, ul. Malczewskiego 8 kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu 3. Nakazuje dokonać wpłaty kwoty 1 000 zł 00 gr (słownie: tysiąc złotych zero groszy) przez Konsorcjum: Zakład Instalacji WOD-KAN DYGAS Sp.j., Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o. w Zwoleniu, 27-310 Ciepielów, ul.

Malczewskiego 8 na rzecz Gminy Magnuszew, 26-910 Magnuszew, ul. Saperów 24 stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika. U z a s a d n i e n i e Odwołujący, na posiedzeniu Izby, przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa UZP w dniu 10 sierpnia 2009 r. Uwzględniając powyższe, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 ze zm.), postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzył.

Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Radomiu. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….