Legislator Case Law & Legislation
KIO/UZP 1162/09 AI generated

Public procurement appeal dismissed because appellant withdrew the appeal before the hearing opened.

Case Number KIO/UZP 1162/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal because the appellant withdrew it before the hearing commenced. The appellant, a consortium of cleaning companies, had filed an appeal against the tendering authority's decision but subsequently submitted a withdrawal letter on September 18, 2009. The court ruled that this withdrawal was valid and effective, thereby terminating the proceedings under the relevant public procurement law provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1; Art. 191 ust. 1 of the Public Procurement Law: An appeal is deemed withdrawn if the appellant submits a withdrawal notice before the hearing opens, resulting in the termination of the proceedings.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings pre-hearing withdrawal National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1 of the Public Procurement Law
Wobec cofnięcia odwołania Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie przepisu art. 189 ust.
Art. 191 ust. 1 of the Public Procurement Law
Art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Law
Wobec cofnięcia odwołania Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie przepisu art. 189 ust.
Art. 194 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 195 of the Public Procurement Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 1162/09 POSTANOWIENIE z dnia 24 września 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Członkowie: Małgorzata Stręciwilk Klaudia Szczytowska - Maziarz Protokolant: Dorota Witak wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 21 września 2009 r. odwołania wniesionego przez Konsorcjum: Impel Cleaning Sp. z o.o., Hospital Serwis Sp. z o.o., ul. Ślężna 118, 53-111 Wrocław od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Centrum Onkologii Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie, ul. W.K. Roentgena 5, 02-781 Warszawa protestu z dnia 24 lipca 2009 r. przy udziale wykonawcy Spółdzielnia Inwalidów "Naprzód" w Krakowie Oddział w Łodzi, ul. Traktorowa 141/143 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum: Impel Cleaning Sp. z o.o., Hospital Serwis Sp. z o.o., 53-111 Wrocław, ul. Ślężna 118 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzić na rzecz xxx koszty postępowania w kwocie 00 zł 00 gr (słownie: xxx)1. U z a s a d n i e n i e Odwołujący, tj. Konsorcjum: Impel Cleaning Sp. z o.o., Hospital Serwis Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, pismem z 18 września 2009 r., które wpłynęło do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych faksem w dniu 21 września 2009 r., cofnął odwołanie złożone do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 6 sierpnia 2009 r. (data nadania u publicznego operatora pocztowego) w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na usługę utrzymania czystości w obiektach i na terenie Centrum Onkologii- Instytut Pn-22/09 prowadzonego przez Centrum Onkologii Instytut im.

Marii Skłodowskiej- Curie, ul. W.K. Roentgena 5, 02-781 Warszawa zwanego dalej: „Zamawiającym”. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osoby umocowane, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. Wobec cofnięcia odwołania Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie przepisu art. 189 ust. 1 oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zwanej dalej:

„Pzp” postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Na podstawie przepisu art. 189 ust. 2 Pzp nakazała dokonanie zwrotu kwoty 13.500 zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu na rzecz Odwołującego. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….