Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 1157/09 AI generated

Public procurement appeal dismissed after withdrawal; 90% deposit refunded to appellant; costs allocated to appellant.

Case Number KIO/UZP 1157/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal after the appellant withdrew it on September 21, 2009. Although a third party, Sprint Sp. z o.o., joined the appeal process, the court ruled that the withdrawal by the original appellant was effective under the Public Procurement Law. Consequently, the chamber ordered the refund of 90% of the security deposit to the appellant and assigned the procedural costs to them.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1, ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 184 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych: The withdrawal of an appeal terminates the reconsideration proceedings, and the security deposit is partially refunded to the withdrawing party, even if other parties joined the appeal.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal security deposit refund procedural costs allocation third party joinder

Cited Legislation

AI generated
Art. 184 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych
W tych okolicznościach przystąpienie do postępowania odwoławczego należało uznać za skuteczne, zgodnie z art. 184 ust.
Art. 189 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych
Na podstawie art. 189 ust.
Art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych
Na podstawie art. 189 ust.
Art. 194 ustawy Prawo zamówień publicznych
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Art. 195 ustawy Prawo zamówień publicznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 1157/09 POSTANOWIENIE z dnia 23 września 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek - Bujak Członkowie: Emil Kuriata Izabela Kuciak Protokolant: Magdalena Pazura wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 21 września 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez ComArch S.A., 31-864 Kraków, Aleja Jana Pawła II 39A od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Komendę Wojewódzką Policji w Gdańsku, 80-819 Gdańsk, ul. Okopowa 15 protestu z dnia 22 lipca 2009 r. przy udziale Sprint Sp. z o.o. O/Gdańsk, 80-298 Gdańsk, ul. Budowlanych 64E zgłaszającej przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego. postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz ComArch S.A., 31-864 Kraków, Aleja Jana Pawła II 39A kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzić na rzecz xxx koszty postępowania w kwocie xxx (słownie: xxx)1.

3. kosztami postępowania obciąża xxx i nakazuje2:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości xxx (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx;

2) dokonać wpłaty kwoty xxx (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx stanowiącej xxx;

3) dokonać wpłaty kwoty xxx (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP;

4) dokonać zwrotu kwoty xxx (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx. . U z a s a d n i e n i e W postępowaniu odwoławczym wywołanym wniesieniem odwołania na zapisy specyfikacji istotnych warunków zamówienia dotyczącej postępowania prowadzonego przez Komendę Wojewódzką Policji w Gdańsku, w trybie przetargu nieograniczonego na „E-Policja elektroniczna platforma komunikacyjna pomorskiej Policji ze społecznością Regionu – dostawa i wdrożenie systemu” (numer referencyjny 78/09), odwołujący w piśmie z dnia 21 września 2009 roku (złożonym do Prezesa UZP w tym samym dniu faksem) cofnął odwołanie z dnia 7 sierpnia 2009 roku.

Oświadczenie w imieniu wykonawcy złożyli członek zarządu oraz Prokurent uprawnieni łącznie do reprezentacji spółki (zgodnie z wpisem do KRS 0000057567). Na posiedzeniu niejawnym skład orzekający stwierdził, iż w dniu 21 sierpnia 2009 roku do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych wpłynęło pismo od podmiotu Sprint Sp. z o.o. O/Gdańsk, w którym przystąpił do odwołania wniesionego przez ComArch S.A. po stronie odwołującego się. Na podstawie dokumentacji postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ustalono, że podmiot przystępujący do postępowania odwoławczego był uczestnikiem postępowania toczącego się na skutek wniesionego protestu z dnia 22 lipca 2009 r., zgłaszając swoje przyłączenie w dniu 24 lipca 2009 roku.

W tych okolicznościach przystąpienie do postępowania odwoławczego należało uznać za skuteczne, zgodnie z art. 184 ust. 4 ustawy pzp. Na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z późn. zm.), w przypadku cofnięcia odwołania Izba umarza postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy pzp, Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ………………………………