Appeal dismissed due to withdrawal; court orders refund of 90% deposit and assigns costs to appellant.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's request to annul the procurement authority's decision following the appellant's withdrawal of the appeal before the trial began. SAFEGE S.A. withdrew its appeal filed against the General Directorate of National Roads and Motorways regarding a road construction contract, citing the statutory right to withdraw at any time prior to the closing of proceedings. Consequently, the court terminated the appeal process, ordered a refund of 90% of the security deposit to the appellant, and assigned the procedural costs to the withdrawing party.
Legislator headnote
AI generatedArt. 189 ust. 1 zd. 2; Art. 191 ust. 1 zd. 2; Art. 189 ust. 2; Art. 194; Art. 195 of the Public Procurement Act: Withdrawal of an appeal before the closing of proceedings results in the termination of the appeal proceedings and entitles the appellant to a refund of 90% of the security deposit, while the appellant bears the procedural costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO/UZP 1136/09 POSTANOWIENIE z dnia 17 września 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Członkowie: Anna Packo Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Magdalena Pazura wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 9 września 2009 r. odwołania/ wniesionego/wniesionych* przez SAFEGE S.A., Parc del’lle, 15/27 rue du Port 92000 Nanterre, Francja (adres do korespondencji: SAFEGE S.A., Oddział w Polsce, ul. Solec 22, 00-410 Warszawa) od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Warszawie, ul. Mińska 25, 03-808 Warszawa protestu z dnia 23 lipca 2009 r. wniesionego przez Konsorcjum firm: Egis Poland Sp. z o.o., ul. Puławska 182, 02-670 Warszawa (lider konsorcjum), Egis Route- Scetaurouts S.A. Oddział w Polsce w imieniu Egis Route-Scetaurouts S.A., ul. Puławska 182, 02-182 Warszawa przy udziale XXX zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego się oraz XXX po stronie zamawiającego* postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz SAFEGE S.A., Parc del’lle, 15/27 rue du Port 92000 Nanterre, Francja (adres do korespondencji: SAFEGE S.A., Oddział w Polsce, ul. Solec 22, 00-410 Warszawa) kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów* i zasądzić na rzecz XXX koszty postępowania w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)1.
3. kosztami postępowania obciąża XXX i nakazuje2:
1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z kwoty wpisu uiszczonego przez XXX, 2) dokonać wpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz XXX, stanowiącej XXX, 3) dokonać wpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP, 4) dokonać zwrotu kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz XXX. U z a s a d n i e n i e Odwołujący, tj.
SAFEGE S.A., Parc del’lle, 15/27 rue du Port 92000 Nanterre, Francja (adres do korespondencji: SAFEGE S.A., Oddział w Polsce, ul. Solec 22, 00-410 Warszawa), pismem z dnia 9 września 2009 r. (wpływ faksem do Urzędu Zamówień Publicznych w tej samej dacie, wpływ oryginału w dniu 16 września 2009 r.), tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie złożone do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 7 sierpnia 2009 r. w sprawie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Budowę obwodnicy śyrardowa w ciągu drogi krajowej nr 50 odcinek: od km 0+000,00 do km 15+100,00, w tym pełnienie nadzoru nad realizacją robót oraz zarządzanie w ramach projektu unijnego”, prowadzonego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Warszawie, ul.
Mińska 25, 03-808 Warszawa. Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie zgodnie z art. 189 ust. 1 zdanie drugie oraz art. 191 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji. Uwzględniając art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. …………………………………. _________ * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.