Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 1025/09 AI generated

Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; court ordered refund of 90% of security deposit.

Case Number KIO/UZP 1025/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal after the appellant withdrew it before the hearing commenced. Jarosławskie Przedsiębiorstwo Budowlane „BUDEXIM” S.A. had filed an appeal against the tenderer's protest, but voluntarily withdrew the action prior to the court session. Consequently, the chamber terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the security deposit paid by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 zd. 2; Art. 191 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law: Withdrawal of an appeal before the hearing results in the termination of proceedings and the refund of the security deposit.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of action termination of proceedings security deposit refund National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 191 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law
Art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 194 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 195 of the Public Procurement Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO/UZP 1025/09 POSTANOWIENIE z dnia 19 sierpnia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Jankowska Członkowie: Marek Koleśnikow Sylwester Kuchnio Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 19 sierpnia 2009 r. odwołania wniesionego przez Jarosławskie Przedsiębiorstwo Budowlane „BUDEXIM” S.A., ul. Poniatowskiego 53, 37-500 Jarosław od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe „INWEST-ROL” Sp. z o.o., ul. Klasztorna 1, 37-700 Przemyśl protestu z dnia 2 lipca 2009 r. przy udziale wykonawcy Przedsiębiorstwo Budowlane Resbex sp. z o.o., ul. Lubomirskich 4a, 37-200 Przeworsk zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze 2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Jarosławskiego Przedsiębiorstwa Budowlanego „BUDEXIM” S.A., ul. Poniatowskiego 53, 37-500 Jarosław kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Odwołujący, przed otwarciem rozprawy, na posiedzeniu Izby, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa UZP w dniu 15 lipca 2009 r. Uwzględniając powyższe, skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 ze zm.), postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzył. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Przemyślu.

Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….