Public procurement appeal dismissed for withdrawal before hearing; refund ordered for overpaid entry fee.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by Panorama II Sp. z o.o. against a public procurement decision by the Municipality of Kroczyce. The appellant withdrew the appeal on July 14, 2009, before the hearing commenced, rendering the procedural review moot. Consequently, the Chamber ordered the Public Procurement Office to refund the appellant the full entry fee of 20,000 PLN, adjusted to the correct statutory amount of 10,000 PLN based on the contract value.
Legislator headnote
AI generatedArt. 189 ust. 1 ust. 2 Prawo zamówień publicznych; Art. 194 ust. 1 ust. 2 Prawo zamówień publicznych; Upon withdrawal of an appeal before the hearing opens, the reconsideration procedure is terminated without substantive review, and the appellant is entitled to a full refund of the entry fee.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO/UZP 941/09 POSTANOWIENIE z dnia 27 lipca 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Członkowie: Andrzej Niwicki Anna Packo Protokolant: Przemysław Śpiewak wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 27 lipca 2009 r. odwołania wniesionego przez Panorama II Sp. z o.o., 81-605 Gdynia, ul. Słoneczna 73 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gminę Kroczyce, ul. Batalionów Chłopskich 29, 42-254 Kroczyce protestu z dnia 16.06.2009r. postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Panorama II Sp. z o.o., 81-605 Gdynia, ul. Słoneczna 73 kwoty 9 000 zł 0 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu oraz 10 000 złotych. U z a s a d n i e n i e W dniu 14.07.2009 r. Odwołujący wycofał odwołanie. W powyższych okolicznościach, Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. Wobec cofnięcia odwołania Krajowa Izba Odwoławcza nie rozpatrzyła merytorycznie wniesionego odwołania i na podstawie przepisu art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r.
– Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) umorzyła postępowanie w niniejszej sprawie. Na podstawie przepisu art. 189 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych orzeczono zwrot na rzecz Odwołującego 90% uiszczonego wpisu, tj. 9 000 zł. Odwołujący uiścił co prawda na konto UZP opłatę w wysokości 20 000 zł, jednak Izba stwierdziła, że wobec wartości przedmiotu zamówienia, zgodnie więc z § 1 ust. 2 pkt. 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 lipca 2007 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.
U. z dnia 18 lipca 2007 r.) właściwy w niniejszej sprawie jest wpis w wysokości 10 000 zł. Izba ustaliła (na podstawie dokumentacji pisma Zamawiającego z dnia 10 lipca 2009r.), że wartość zamówienia jest niższa, niż kwota, od której jest uzależniony obowiązek przekazywania Urzędowi Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich ogłoszeń o zamówieniach na roboty budowlane (dla robót budowlanych kwota ta wynosi 5 150 000 euro). W związku z powyższym zwrócono Odwołującemu nadpłaconą kwotę 10 000 zł oraz 90% z kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Częstochowie. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….