Public procurement appeal withdrawn before hearing; court dismisses appeal and orders 90% deposit refund.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Administrative Court dismissed the appeal lodged by Pasanil Sp. z o.o. against a public procurement decision by the Ministry of National Defense. The appellant withdrew the appeal via a letter dated June 26, 2009, after having filed it on June 8, 2009. The court ruled that since the withdrawal occurred before the hearing opened, the appeal proceedings were terminated, and the appellant was entitled to a refund of 90% of the security deposit paid.
Legislator headnote
AI generatedArt. 189 ust. 1, 2 Prawo zamówień publicznych; Art. 194, 195 Prawo zamówień publicznych: If an appellant withdraws an appeal before the hearing opens, the appeal proceedings are terminated and the appellant is entitled to a refund of the security deposit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO/UZP 764/09 POSTANOWIENIE z dnia 30 czerwca 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Magdalena Grabarczyk Marek Koleśnikow Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 26 czerwca 2009 r. odwołania/odwołań* wniesionego/wniesionych* przez Pasanil Sp. z o.o., 80-652 Gdańsk, ul. Nowotna 18 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Minister Obrony Narodowej, w imieniu którego działa Agencja Mienia Wojskowego, 00-911 Warszawa, ul. Nowowiejska 26A protestu z dnia 20 maja 2009 r. postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Pasanil Sp. z o.o., 80-652 Gdańsk, ul. Nowotna 18 kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów* i zasądzić na rzecz koszty postępowania w kwocie 00 zł 00 gr (słownie: XXX)1.
3. kosztami postępowania obciąża XXX i nakazuje2:
1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx 2) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx stanowiącej xxx 3) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP 4) dokonać zwrotu kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx U z a s a d n i e n i e Odwołujący, pismem z dnia 26 czerwca 2009 r., na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 Nr 223 poz. 1655, z 2008 r. nr 171, poz. 1058 ze zm.), cofnął odwołanie z dnia 8 czerwca 2009 r. wniesione od rozstrzygnięcia z dnia 29 maja 2009 r. przez Zamawiającego – Ministra Obrony Narodowej, w imieniu którego działa Agencja Mienia Wojskowego, protestu z dnia 20 maja 2009 r., w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „dostawy przedmiotów zaopatrzenia mundurowego w 2009 r. (13 części) prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego” (nr ogłoszenia 2008/S 241-320633).
Izba ustaliła, iż pismo o cofnięciu odwołania zostało podpisane przez osobę umocowaną do reprezentowania Odwołującego, zgodnie z KRS nr 25869. Wobec cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba, na podstawie art. 189 ust. 1 i 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze i orzekła o zwrocie na rzecz Odwołującego 90 % wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. …………………………………. _________ * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy. Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.