Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 753/09 AI generated

Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; appellant receives 90% of security deposit refund.

Case Number KIO/UZP 753/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court dismissed the appeal filed by Abantia Polska Sp. z o.o. against the City of Sopot's rejection of a protest regarding a public construction contract. The appellant voluntarily withdrew the appeal before the hearing commenced, triggering a procedural termination under the Public Procurement Law. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the security deposit paid by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1; Art. 191 ust. 1; Art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Law: Withdrawal of an appeal before the hearing commences results in the termination of the proceedings and the refund of the security deposit to the appellant.

Keywords

AI generated
public procurement law appeal withdrawal security deposit refund procedural termination administrative appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 191 ust. 1 of the Public Procurement Law
Art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 194 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 195 of the Public Procurement Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO/UZP 753/09 POSTANOWIENIE z dnia 18 czerwca 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Członkowie: Emil Kuriata Luiza Łamejko Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 18 czerwca 2009 r. odwołania wniesionego przez Abantia Polska Sp. z o.o., 80-479 Gdańsk, ul. Wały Piastowskie 1, od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Miasto Sopot, 81-704 Sopot, ul. Kościuszki 25/27 protestu z dnia 22 maja 2009 r. postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Abantia Polska Sp. z o.o., 80-479 Gdańsk, ul. Wały Piastowskie 1 kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e W postępowaniu prowadzonym przez Miasto Sopot w trybie negocjacji bez ogłoszenia na wykonanie robót budowlanych w zakresie instalacji sanitarnych i teletechnicznych, dostaw i montażu wyposażenia, oraz wykonanie projektów wykonawczych zamiennych dla instalacji grzewczo chłodniczej i systemu telewizji dozorowanej dla inwestycji „Budowa Wielofunkcyjnej Hali Sportowo-Widowiskowej na granicy miasta Gdańska i Sopotu” wraz z zapewnieniem ich finansowania w latach 2010-2019, Abantia Polska Sp. z o.o., w dniu 04.06.2009 r. wniosła odwołanie od odrzucenia przez zamawiającego protestu z dnia 22.05.2009 r.

Pismem z dnia 15.06.2009 r. (wpływ do Urzędu Zamówień Publicznych faksem w dniu 16.06.2009r.), przed otwarciem posiedzenia Krajowej Izby Odwoławczej, odwołujący wycofał odwołanie. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 189 ust. 1 oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze w sprawie. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Gdańsku. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ………………………………