Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 690/09 AI generated

Public procurement appeal withdrawn by bidder; court dismisses appeal and orders refund of 90% deposit.

Case Number KIO/UZP 690/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by ART-SECURITY GROUP against the Ministry of Health's procurement decision. The appellant had lodged a protest and subsequently an appeal, but formally withdrew the appeal on May 28, 2009, before the hearing commenced. The court ruled that the withdrawal is binding and results in the termination of the proceedings, ordering the refund of the 90% deposit paid by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 ustawy Pzp; Art. 191 ust. 1 ustawy Pzp: Withdrawal of an appeal in public procurement proceedings before the hearing opens is binding and leads to the termination of the proceedings.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings refund of deposit binding withdrawal

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1 of the Public Procurement Law
Art. 191 ust. 1 of the Public Procurement Law
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 191 ust.
Art. 191 ust. 6 of the Public Procurement Law
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 191 ust.
Art. 194 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 195 of the Public Procurement Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 690/09 POSTANOWIENIE z dnia 10 czerwca 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Członkowie: Sylwester Kuchnio Emil Kuriata Protokolant: Dorota Witak wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 28 maja 2009 r. odwołania wniesionego przez ART-SECURITY GROUP Sp. z o.o., 00-528 Warszawa, ul. Hoża 13 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Ministerstwo Zdrowia, 00-952 Warszawa, ul. Miodowa 15 protestu z dnia 13 maja 2009 r. postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz ART-SECURITY GROUP Sp. z o.o., 00-528 Warszawa, ul. Hoża 13 kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzić na rzecz XXX koszty postępowania w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)1. U z a s a d n i e n i e Zamawiający, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „ochrona fizyczna osób i mienia Ministerstwa Zdrowia w Warszawie przy ul.

Miodowej 15, ul. Długiej 38/40, Al. Jerozolimskich 155, a także konwojowanie wartości pieniężnych, zgodnie z wymogami określonymi w SIWZ”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w dniu 17 kwietnia 2009 r., w Biuletynie Zamówień Publicznych, pod nr 110196-2009. W niniejszej sprawie Odwołujący się wniósł w dniu 13 maja 2009 r. protest, a następnie w dniu 25 maja 2009 r. odwołanie. Pismem z dnia 28 maja 2009 r. Odwołujący się cofnął odwołanie (wpływ do Urzędu Zamówień Publicznych w tym samym dniu). Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp, Odwołujący się może cofnąć odwołanie. Cofnięcie może nastąpić w każdym czasie do zamknięcia rozprawy i skutkuje umorzeniem postępowania. Cofnięcie odwołania jest wiążące dla Izby. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 191 ust. 1 w zw. z art. 189 ust. 1 ustawy Pzp. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie przepisu art. 191 ust. 6 w zw. z 189 ust. 2 ustawy Pzp. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

– Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….