Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 687/09 AI generated

Public procurement appeal dismissed because appellant withdrew the protest before the hearing opened.

Case Number KIO/UZP 687/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court dismissed the appeal filed by NUTREND Sp. z o.o. against a protest lodged by the Polish Volleyball Association. The appellant had withdrawn the protest before the hearing commenced on June 1, 2009. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the advance payment made by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 zd. 2; Art. 191 ust. 1 of the Public Procurement Law: If an appellant withdraws the appeal before the hearing opens, the appeal proceedings are terminated and the appellant is entitled to a refund of the advance payment.

Keywords

AI generated
public procurement law withdrawal of appeal termination of proceedings refund of advance payment pre-hearing withdrawal

Cited Legislation

AI generated
art. 189 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
art. 191 ust. 1 of the Public Procurement Law
art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
art. 194 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 195 of the Public Procurement Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 687/09 POSTANOWIENIE z dnia 9 czerwca 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Stanisław Sadowy Członkowie: Klaudia Szczytowska-Maziarz Ryszard Tetzlaff Protokolant: Przemysław Śpiewak wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 1 czerwca 2009 r. odwołania wniesionego przez NUTREND Sp. z o.o., 43-300 Bielsko-Biała, ul. Gałczyńskiego 12 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Polski Związek Piłki Siatkowej, 02-548 Warszawa, ul. Grażyny 13 protestu z dnia 29 kwietnia 2009 r. postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz NUTREND Sp. z o.o., 43-300 Bielsko-Biała, ul. Gałczyńskiego 12 kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzić na rzecz ……………………………………………………… koszty postępowania w kwocie ...................zł .... gr ... (słownie: .....................................)1.

3. kosztami postępowania obciąża .......................................................................................... i nakazuje2:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 0 zł 0 gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx 2) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx stanowiącej xxx 3) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP 4) dokonać zwrotu kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 1 czerwca 2009 r. (wpływ bezpośredni do Urzędu Zamówień Publicznych w tym samym dniu) przed otwarciem posiedzenia Izby, a tym samym rozprawy, Odwołujący cofnął odwołanie wniesione do Prezesa UZP w dniu 19 maja 2009 r.

Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.), postępowanie odwoławcze umorzył. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r.

Nr 171, poz. 1058) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….