Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 299/09 AI generated

Appeal dismissed after appellant withdrew notice before hearing; costs awarded to contracting authority.

Case Number KIO/UZP 299/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by a consortium of construction firms against a protest decision by the City of Wrocław. The appellant voluntarily withdrew the appeal on March 18, 2009, before the hearing commenced, a fact confirmed by authorized signatories. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the appellant to bear the procedural costs, including a partial refund of the filing fee.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1, ust. 2 Prawa zamówień publicznych; Art. 191 ust. 6, 7 Prawa zamówień publicznych; When an appellant withdraws an appeal before the hearing opens, the proceedings are terminated and the appellant bears the costs.

Keywords

AI generated
withdrawal of appeal public procurement law procedural termination filing fee refund costs allocation National Reconsideration Chamber protest decision

Cited Legislation

AI generated
art. 189 ust. 1 of the Public Procurement Act
W związku z powyższym Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 189 ust.
art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Act
W związku z powyższym Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 189 ust.
art. 191 ust. 6 and 7 of the Public Procurement Act
O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust.
§ 4 ust. 1 pkt 2 lit. b of the Regulation of the Prime Minister of 9 July 2007 on the amount and method of collecting the appeal fee
art. 194 and 195 of the Public Procurement Act
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 299/09 POSTANOWIENIE z dnia 20 marca 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Członkowie: Barbara Bettman Renata Tubisz Protokolant: Przemysław Śpiewak po rozpoznaniu na posiedzeniu / rozprawie w dniu 20 marca 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Konsorcjum firm: Max Bögl Polska Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum) z siedzibą w 71 - 726 Szczecinie, ul. Światowida 6 oraz Max Bögl Bauunternehmung GmbH & Co. KG. od rozstrzygnięcia przez Zamawiającego Gmina Wrocław, reprezentowana przez Wrocławskie Inwestycje Sp. z o.o., ul. Ofiar Oświęcimskich 36, 50 -059 Wrocław protestu z dnia 16 lutego 2009 roku. przy udziale XXX zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego się oraz XXX - po stronie zamawiającego*. orzeka 1. umarza postępowanie.

2. kosztami postępowania obciąża Konsorcjum firm: Max Bögl Polska Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum) z siedzibą w 71 - 726 Szczecinie, ul. Światowida 6 oraz Max Bögl Bauunternehmung GmbH & Co. KG. i nakazuje:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości XXX (słownie: XXXX zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez XXXXXX.

2) dokonać wpłaty kwoty XXX (słownie: XXX) przez XXX na rzecz XXX stanowiącej uzasadnione koszty strony poniesione z tytułu wpisu od odwołania, 3) dokonać wpłaty kwoty XXX (słownie: XXX) przez XXX na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP;

4) dokonać zwrotu kwoty 18 000, 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum firm: Max Bögl Polska Sp. z o.o. (Lider Konsorcjum) z siedzibą w 71 - 726 Szczecinie, ul. Światowida 6 oraz Max Bögl Bauunternehmung GmbH & Co. KG. U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 18 marca 2009 roku Odwołujący wycofał odwołanie wniesione w dniu 9 marca 2009 roku od rozstrzygnięcia protestu z dnia 16 lutego 2009 roku. Skład orzekający Izby ustalił, że wycofanie odwołania zostało podpisane przez osoby upoważnione do reprezentowania Odwołującego, zgodnie z KRS załączonym w aktach sprawy.

W związku z powyższym Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2007 roku, Nr 223, poz. 1655 ze zm.) umarza postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, w związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Krajowa Izba Odwoławcza postanawia o zwrocie 90% wpisu wniesionego przed Odwołującego. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak na wstępie. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust. 6 i 7 ustawy Prawo zamówień publicznych i § 4 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 lipca 2007 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. Nr 128, poz. 886 ze zm.). Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz.1655 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ……………………………… ________ * niepotrzebne skreślić