Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 147/09 AI generated

Public procurement appeal dismissed due to withdrawal before hearing; appellant refunded 90% of deposit.

Case Number KIO/UZP 147/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court dismissed the appeal filed by Qumak-Sekom S.A. against a public procurement decision by the Ministry of Finance. The appellant voluntarily withdrew the appeal before the hearing commenced, prompting the court to suspend proceedings. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the security deposit paid by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1, Art. 189 ust. 2, Art. 194, Art. 195 of the Public Procurement Law; withdrawal of an appeal before the hearing suspends proceedings and entitles the appellant to a refund of the deposit.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal before hearing suspension of proceedings security deposit refund Public Procurement Law

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 194 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 195 of the Public Procurement Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO/UZP 147/09 POSTANOWIENIE z dnia 19 lutego 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio Członkowie: Marek Koleśnikow Izabela Kuciak Protokolant: Magdalena Pazura wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 19 lutego 2009 r. odwołania wniesionego przez Qumak-Sekom S.A., 00-807 Warszawa, Al. Jerozolimskie 94, od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Ministerstwo Finansów, Departament Finansów Resortu, 00-916 Warszawa, ul. Świętokrzyska 12 protestu z dnia 23 stycznia 2009 r. przy udziale Wola Info S.A., 02-677 Warszawa, ul. Cybernetyki 7 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Qumak-Sekom S.A., 00-807 Warszawa, Al. Jerozolimskie 94 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e W postępowaniu prowadzonym przez Ministerstwo Finansów w trybie przetargu nieograniczonego na zakup wyspecjalizowanych usług oraz produktów informatycznych dla potrzeb realizacji budowy, rozbudowy i utrzymania Zintegrowanego Systemu Kontroli Eksportu i Importu ECS/ICS, pismem z dnia 05.02.2009 r.

Qumak-Sekom S.A. wniósł odwołanie od oddalenia przez zamawiającego protestu z dnia 23.01.2009 r. Pismem z dnia 18 lutego 2009 r. (wpływ do Urzędu Zamówień Publicznych w tym samym dniu), przed otwarciem posiedzenia Krajowej Izby Odwoławczej, odwołujący wycofał odwołanie. Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 189 ust. 1 oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze w sprawie.

Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić odwołującemu 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ………………………………