Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 146/09 AI generated

Public procurement appeal dismissed for withdrawal before hearing; refund ordered under Public Procurement Law.

Case Number KIO/UZP 146/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by Gembiak–Mistacki Sp. Jawna against a protest decision by Gmina Jarocin because the appellant withdrew the appeal before the hearing opened. The court found the withdrawal document valid and signed by an authorized representative, triggering the procedural termination of the case. Consequently, the chamber ordered the refund of 90% of the security deposit paid by the appellant pursuant to the Public Procurement Law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1; Art. 191 ust. 1 Pzp: Withdrawal of an appeal before the opening of the hearing results in the termination of the proceedings and the obligation to refund the security deposit.

Keywords

AI generated
public procurement law appeal withdrawal security deposit refund procedural termination National Reconsideration Chamber

Cited Legislation

AI generated
art. 189 ust. 1 of the Public Procurement Law
Wobec cofnięcia odwołania Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie przepisu art. 189 ust.
art. 191 ust. 1 of the Public Procurement Law
art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Law
Wobec cofnięcia odwołania Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie przepisu art. 189 ust.
art. 194 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 195 of the Public Procurement Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO/UZP 146/09 POSTANOWIENIE z dnia 17 lutego 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Członkowie: Agnieszka Trojanowska Barbara Bettman Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 17 lutego 2009 r. odwołania wniesionego przez Gembiak–Mistacki Sp. Jawna, ul. Transportowa 3, 63–700 Krotoszyn od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gmina Jarocin, al. Niepodległości 10, 63–200 Jarocin protestu z dnia 22 stycznia 2009 r. . postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Gembiak–Mistacki Sp. Jawna, ul. Transportowa 3, 63–700 Krotoszyn kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzić na rzecz ………………………………………………………………………………koszty postępowania w kwocie ...................zł .... gr ... (słownie: ...............................................................)1.

3. kosztami postępowania obciąża ............................................................................................ i nakazuje2:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 0 zł 0 gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx 2) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx stanowiącej xxx 3) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP 4) dokonać zwrotu kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx U z a s a d n i e n i e W postępowaniu prowadzonym przez Gminę Jarocin, Al. Niepodległości 10, 63-200 Jarocin zwanego dalej:

„Zamawiającym”, w trybie przetargu nieograniczonego na przebudowę drogi gminnej Bachorzew - Wilkowyja (Etap II) na długości od 0+613,50 km do 1+974,10 z nawierzchni gruntowej na nawierzchnię bitumiczną. Przebudowa obejmuje również odwodnienie oraz budowę punktów świetlnych. Nazwa nadana zamówieniu przez Zamawiającego: Przebudowa drogi gminnej Bachorzew - Wilkowyja Etap II, wobec rozstrzygnięcia protestu w dniu 30 stycznia 2009 r. odwołanie wniósł Wykonawca: Gembiak - Mikstacki spółka jawna, ul. Transportowa 3, 63-700 Krotoszyn zwanej dalej:

„Odwołującym”. Odwołujący, pismem z dnia 16 lutego 2009 r. (faksem do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 16 lutego 2009 r.), przed otwarciem posiedzenia Krajowej Izby Odwoławczej, wycofał odwołanie wniesione dnia 3 lutego 2009 r. do Prezesa UZP. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo i podpisane przez osobę umocowaną, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. Wobec cofnięcia odwołania Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie przepisu art. 189 ust. 1 oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) zwanej dalej: „Pzp” postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Na podstawie przepisu art. 189 ust. 2 Pzp nakazała dokonanie zwrotu kwoty 18.000 zł stanowiącej 90% uiszczonego wpisu na rzecz Odwołującego. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Kaliszu.

Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. …………………………………. _________ * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy. Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.