Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 120/09 AI generated

Public procurement appeal withdrawn before hearing; court dismisses appeal and orders partial refund of filing fee.

Case Number KIO/UZP 120/09
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by POLDIM S.A. against a protest from the General Directorate of National Roads and Motorways. The appellant withdrew the appeal via letter on February 5, 2009, prior to the hearing scheduled for February 6, 2009. Consequently, the proceedings were terminated, and the court ordered a refund of 90% of the filing fee paid in excess of the statutory amount.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 ustawy Pzp; Art. 189 ust. 2 ustawy Pzp; Art. 191 ust. 1 ustawy Pzp; Art. 194, 195 ustawy Pzp: Withdrawal of an appeal before the opening of the hearing results in the termination of proceedings and entitles the appellant to a refund of the excess filing fee.

Keywords

AI generated
public procurement law appeal withdrawal termination of proceedings filing fee refund pre-hearing withdrawal

Cited Legislation

AI generated
art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Wobec powyższego postanowiono jak w sentencji, na podstawie art. 189 ust.
art. 189 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Wobec powyższego postanowiono jak w sentencji, na podstawie art. 189 ust.
art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
art. 194 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KIO/UZP 120/09 POSTANOWIENIE z dnia 6 lutego 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Członkowie: Emil Kuriata Luiza Łamejko Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 6 lutego 2009 r. odwołania wniesionego przez POLDIM S.A., ul. Kochanowskiego 37A, 33-100 Tarnów od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, ul. śelazna 59, 00-848 Warszawa protestu z dnia 7 stycznia 2009 r. postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze 2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz POLDIM S.A., ul. Kochanowskiego 37A, 33-100 Tarnów kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

3. kosztami postępowania obciąża ............................................................................................ i nakazuje2:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 0 zł 0 gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx 2) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx stanowiącej xxx 3) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP 4) dokonać zwrotu kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx U z a s a d n i e n i e Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 ze zm.), zwanej dalej ustawą Pzp, Odwołujący się może cofnąć odwołanie. Zatem cofnięcie może nastąpić w każdym czasie do zamknięcia rozprawy i skutkuje umorzeniem postępowania. Cofnięcie odwołania jest wiążące dla Izby. W niniejszej sprawie Odwołujący się cofnął odwołanie pismem z dnia 5 lutego 2009 r., (wpływ do Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 5 lutego 2009 r.), tj. przed otwarciem rozprawy. Wobec powyższego postanowiono jak w sentencji, na podstawie art. 189 ust. 1 w zw. z art. 191 ust. 1 ustawy Pzp .

Izba stwierdziła, że uiszczono wpis wyższej wysokości, niż wynika to z § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 lipca 2007 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym oraz sposobu ich rozliczania (Dz. U. nr 128, poz. 886 ze zm.). W tych okolicznościach, stosownie do treści przepisu art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, Izba postanowiła o zwrocie Odwołującemu się 90 % kwoty prawidłowo uiszczonego wpisu oraz o zwrocie kwoty 20 000 zł stanowiącej nadpłatę.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. …………………………………. _________ * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.

Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.