Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; appellant refunded 90% of deposit under PZP Act.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal filed by Strabag Sp. z o.o. against the contracting authority's decision. The appellant voluntarily withdrew the appeal before the hearing commenced, triggering the automatic termination of proceedings under the Public Procurement Law. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the security deposit paid by the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 189 ust. 1 Prawo zamówień publicznych; Art. 189 ust. 2 Prawo zamówień publicznych: When an appellant withdraws an appeal before the hearing, the proceedings are terminated and the appellant is entitled to a refund of the security deposit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
KIO/UZP 1494/08 1 z 3 Sygn. akt KIO/UZP 1494/08 POSTANOWIENIE z dnia 8 stycznia 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Marzena Teresa Ordysińska Małgorzata Rakowska Protokolant: Dorota Witak po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 8 stycznia 2009 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Strabag Sp. z o.o. ul. B. Brechta 7, 03-472 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego: Zarząd Dróg Wojewódzkich ul. Fordońska 6 85-085 Bydgoszcz protestu z dnia 1 grudnia 2008 r. przy udziale wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
Henryk Boczek prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą „Mosty i Drogi – – Henryk Boczek” ul. Pakoska 9, 88-100 Inowrocław, Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o. o. Kobylarnia 8, 86-061 Brzoza, Przedsiębiorstwo Robót Drogowych w Mogilnie Sp. z o. o. ul. Konopnickiej 20, 88-300 Mogilno zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia: KIO/UZP 1494/08 2 z 3 1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Strabag Sp. z o.o. ul.
B. Brechta 7, 03-472 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Odwołujący, przed otwarciem rozprawy, cofnął odwołanie z 19 grudnia 2008 roku wniesione w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na połączenie układu drogowego korytarza TEN-T VIa, S-5 w śninie z korytarzem VI – autostrada A-l, droga krajowa nr 1. Odcinek śnin – Inowrocław – Włocławek – A-l. Zadanie: Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 251 Kaliska – Inowrocław.
Odcinek śnin – Młodocin od km 35+620 do km 45+145 dł. 9,525 km. Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 252 Inowrocław – Włocławek Etap I od km 0+661 do km 29+079 dł. 28,418 km, Etap II od km 29+136 do km 41+413 dł. 12,277 km oraz od km 42+052 do km 54+512 dł. 12,460 km. Długość łączna odcinków przebudowywanych 62,680 km. W związku z powyższym, zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2007 r., Nr 223, poz. 1655), postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji. Uwzględniając dyspozycję art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. 18 000 zł.
KIO/UZP 1494/08 3 z 3 Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655, z 2008 r. Nr 171, poz. 1058) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ………………………………