Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 1332/08 AI generated

Public procurement appeal withdrawn before hearing; court dismisses appeal and orders refund of excess deposit.

Case Number KIO/UZP 1332/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal filed by a consortium against the Moszczenica Municipality's tender decision. The appellant withdrew the protest during the pre-hearing session, triggering a procedural termination under the Public Procurement Law. Consequently, the court ordered the withdrawal of proceedings and mandated a refund of the excess security deposit paid by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 zd. 2; Art. 191 ust. 1 zd. 2; Art. 194; Art. 195 of the Public Procurement Law: An appeal withdrawn before the hearing opens results in the termination of the proceedings and the obligation to refund any excess security deposit paid.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal before hearing termination of proceedings security deposit refund Public Procurement Law

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 191 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law
Art. 194 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 195 of the Public Procurement Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 1332/08 POSTANOWIENIE z dnia 2 grudnia 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Marek Koleśnikow Członkowie: Magdalena Grabarczyk Izabela Kuciak Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 2 grudnia 2008 r. odwołania wniesionego przez Konsorcjum firm: P.U.H.P. INST-GAZ M. Kasztelan, J. Nawracała, S. Jałowiecki Sp. jawna, Jarosław Dąbrowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PROBUD – Jarosław Dąbrowski, ul. Częstochowska 213, 42-244 Mstów od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gmina Moszczenica, ul. Kosowska 1, 97-310 Moszczenica protestu z dnia 28 października 2008 r. postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum firm: P.U.H.P. INST-GAZ M. Kasztelan, J. Nawracała, S. Jałowiecki Sp. jawna, Jarosław Dąbrowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PROBUD – Jarosław Dąbrowski, ul. Częstochowska 213, 42- 244 Mstów kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych) stanowiącej 90% należnego wpisu. i zasądzić na rzecz ……………………………………………………………………………… koszty postępowania w kwocie ...................zł .... gr ... (słownie: ...............................................................)1.

3. kosztami postępowania obciąża ............................................................................................ i nakazuje2:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 0 zł 0 gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx 2) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx stanowiącej xxx 3) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP 4) dokonać zwrotu kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx U z a s a d n i e n i e W postępowaniu przez zamawiającego Gminę Moszczenica prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego p.n. „Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w Babach i Kiełczówce, gmina Moszczenica, pow. piotrkowski, woj.

łódzkie – etap II” odwołujący podczas posiedzenia przed otwarciem rozprawy złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058) postanowiła postępowanie odwoławcze umorzyć. Wobec stwierdzenia, że odwołujący wniósł wpis od odwołania w wysokości 20 000 zł. Izba nakazuje ponadto zwrot nadpłaconej wielkości wpisu od odwołania w wysokości 10 000 zł.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. …………………………………. _________ * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.

Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.