Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 1220/08 AI generated

Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; appellant ordered to refund 90% security deposit.

Case Number KIO/UZP 1220/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appeal filed by Logon S.A. against a public procurement protest decision by the Ministry of Finance. The appellant successfully withdrew the appeal via a signed letter before the hearing commenced, triggering a procedural termination under the Public Procurement Law. Consequently, the court ordered the Public Procurement Office to refund 90% of the security deposit paid by the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 Prawo zamówień publicznych; Art. 189 ust. 2 Prawo zamówień publicznych: Upon withdrawal of an appeal before the hearing opens, the appeal proceedings are terminated and the appellant must refund the security deposit.

Keywords

AI generated
public procurement law appeal withdrawal security deposit refund procedural termination public procurement protest

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1 of the Public Procurement Law
W tej sytuacji KIO, na podstawie art. 189 ust.
Art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Law
W tej sytuacji KIO, na podstawie art. 189 ust.
Art. 194 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 195 of the Public Procurement Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 1220/08 POSTANOWIENIE z dnia 12 listopada 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Mazurek Członkowie: Luiza Łamejko Marek Koleśnikow Protokolant: Przemysław Śpiewak po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 12 listopada 2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Logon S.A., 85-098 Bydgoszcz, ul. Piotrowskiego 7-9 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Ministerstwo Finansów, 00-916 Warszawa, ul. Świętokrzyska 12 protestu z 6 października 2008 r. postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Logon S.A., 85-098 Bydgoszcz, ul. Piotrowskiego 7-9 kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Ministerstwo Finansów prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zakup komputerów przenośnych z wyświetlaczami 15” i 12”. Zamawiający dokonał rozstrzygnięcia postępowania dokonując m.in. odrzucenia oferty wykonawcy Logon S.A. i poinformował tego wykonawcę w dniu 2.10.2008r.

Wykonawca ten wniósł protest w dniu 6.10.2008r. Zamawiający rozstrzygnął protest w dniu 16.10.2008r. oddalając go. Logon S.A. złożył odwołanie od ww. rozstrzygnięcia protestu. Pismem z dnia 27.10.2008r. doręczonym Prezesowi UZP w dniu 30.10.2008r., odwołujący cofnął odwołanie. Pismo zostało podpisane przez prezesa mgr inż. Krzysztofa Jurek, uprawnionego do reprezentacji odwołującego. Zatem, cofnięcie odwołania dokonane zostało skutecznie. W tej sytuacji KIO, na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.

U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655), umorzyła postępowanie odwoławcze. Z uwagi na cofniecie odwołania przez otwarciem rozprawy, KIO nakazała dokonanie zwrotu 90% wpisu, tj. kwoty 18 000 zł Odwołującemu, zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ……………………………… _________ * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy. Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.