Legislator Case Law & Legislation
KIO/UZP 1195/08 AI generated

Public procurement protest appeal dismissed due to withdrawal before hearing; refund ordered.

Case Number KIO/UZP 1195/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appeal filed by WIKSBUD against the City of Włocławek's protest decision was dismissed because the appellant withdrew it before the hearing commenced. The court noted that the withdrawal was properly executed, preventing any substantive review of the protest's merits. Consequently, the proceedings were terminated, and the appellant was ordered to receive a 90% refund of the advance payment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1, 2 Prawo zamówień publicznych; Art. 194, 195 Prawo zamówień publicznych: An appeal in public procurement proceedings is deemed withdrawn if the appellant submits a withdrawal notice before the hearing opens, resulting in the termination of the procedure and the refund of the advance payment.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal before hearing protest decision advance payment refund termination of proceedings

Cited Legislation

AI generated
art. 93 ust. 1 pkt 7 in zw. z art. 94 ust. 1 i 1a Prawo zamówień publicznych
Zamawiający poinformował uczestników postępowania o unieważnieniu postępowania na podstawie art. 93 ust.
art. 189 ust. 1 Prawo zamówień publicznych
Wobec cofnięcia odwołania Krajowa Izba Odwoławcza nie rozpatrzyła merytorycznie wniesionego odwołania i na podstawie przepisu art. 189 ust.
art. 189 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych
1 Prawa zamówień publicznych umorzyła postępowanie w niniejszej sprawie, a na podstawie przepisu art. 189 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych orzekła zwrot na rzecz Odwołującego 90% uiszczonego wpisu.
art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Włocławku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 1195/08 POSTANOWIENIE z dnia 13 listopada 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Członkowie: Anna Packo Małgorzata Rakowska Protokolant: Dorota Witak wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 13 września 2008 r. odwołania wniesionego przez WIKSBUD Spółka z o.o., ul. Okrzei 7, 87-600 Lipno od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Miasto Włocławek, ul. Zielony Rynek, 87-800 Włocławek protestu z dnia 28 września 2008 r., wniesionego 29 września 2008 r. postanawia:

1) umorzyć postępowanie odwoławcze, 2) nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz WIKSBUD Spółka z o.o., ul. Okrzei 7, 87-600 Lipno kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: trzydzieści sześć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e W dniu 8.08.2008 r., Miasto Włocławek, ul. Zielony Rynek, 87-800 Włocławek (zwane dalej Zamawiającym), ogłosiło postępowanie na wykonanie zamówienia publicznego pn. ,,Przebudowa i rozbudowa Zespołu Szkół Elektrycznych przy ul.

Toruńskiej wraz z zagospodarowaniem terenu" - i w tym samym dniu zamieściło Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia (dalej: SIWZ) na swojej stronie internetowej. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007r., Nr 223, poz.1655 z późn. zm.; dalej: Prawo zamówień publicznych). Wartość zamówienia oszacowano na 4 959,813,63 zł. W dniu 29.09.2008 r. WIKSBUD Spółka z o.o., ul. Okrzei 7, 87-600 Lipno (dalej: Odwołujący) – złożyła protest, który Zamawiający rozstrzygnął w dniu 6.10.2008 r. poprzez jego oddalenie, w tym samym dniu informując o swojej decyzji Odwołującego.

Odwołujący w dniu 10.10.2008 r. (data nadania listu poleconego w placówce pocztowej operatora publicznego) wniósł do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych odwołanie od rozstrzygnięcia protestu. W dniu 23.10.2008 r. Zamawiający poinformował uczestników postępowania o unieważnieniu postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 94 ust. 1 i 1a Prawa zamówień publicznych. Odwołujący w dniu 12.11.2008r. przez prawidłowo umocowanego pełnomocnika, wycofał odwołanie (do pisma dołączono oryginał pełnomocnictwa, odpis z KRS Odwołującego znajduje się w kserokopii oferty Odwołującego aktach sprawy).

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że pismo wycofujące odwołanie zostało złożone prawidłowo, w konsekwencji czego uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. Wobec cofnięcia odwołania Krajowa Izba Odwoławcza nie rozpatrzyła merytorycznie wniesionego odwołania i na podstawie przepisu art. 189 ust. 1 Prawa zamówień publicznych umorzyła postępowanie w niniejszej sprawie, a na podstawie przepisu art. 189 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych orzekła zwrot na rzecz Odwołującego 90% uiszczonego wpisu.

W powyższych okolicznościach postanowiono jak w sentencji. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Włocławku. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….