Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 1154/08 AI generated

Public procurement appeal dismissed due to withdrawal before hearing; 90% deposit refunded to appellant.

Case Number KIO/UZP 1154/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court dismissed the appeal filed by EXATEL S.A. against a protest lodged by the National Bank of Poland regarding an internet portal project. The appellant had formally withdrawn the appeal on November 5, 2008, prior to the scheduled hearing on November 6, 2008. Consequently, the court ordered the termination of the proceedings and mandated the refund of 90% of the security deposit to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 zd. 2; Art. 191 ust. 1 zd. 2; Art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Law: Withdrawal of an appeal before the opening of the hearing results in the termination of the proceedings and the refund of the security deposit.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings security deposit refund public procurement law

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 191 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law
Art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust.
Art. 194 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 195 of the Public Procurement Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 1154/08 POSTANOWIENIE z dnia 6 listopada 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Niedziałek Członkowie: Lubomira Matczuk-Mazuś Andrzej Niwicki Protokolant: Jadwiga Ząbek wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 6 listopada 2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez EXATEL S.A. ul. Perkuna 47, 04-164 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Narodowy Bank Polski Departament Informatyki i Telekomunikacji ul. Świętokrzyska 11/21, 00-919 Warszawa protestu z dnia 22 września 2008 r.1 przy udziale Bazy i Systemy Bankowe Sp. z o.o., 85-321 Bydgoszcz, ul. Kasprzaka 3 zgłaszającej przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz EXATEL S.A. ul. Perkuna 47, 04-164 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzić na rzecz xxx koszty postępowania w kwocie xxx (słownie: xxx)1.

3. kosztami postępowania obciąża xxx i nakazuje2:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości xxx (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx;

2) dokonać wpłaty kwoty xxx (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx stanowiącej xxx;

3) dokonać wpłaty kwoty xxx (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP;

4) dokonać zwrotu kwoty xxx (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx. . U z a s a d n i e n i e W postępowaniu prowadzonym przez Narodowy Bank Polski Departament Informatyki i Telekomunikacji ul. Świętokrzyska 11/21, 00-919 Warszawa na „Eksploatację internetowego portalu informacyjnego NBP”, Odwołujący pismem z dnia 5 listopada 2008 roku, doręczonym Prezesowi Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 5 listopada 2008 r. złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego w dniu 6 października 2008 r.

Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.

Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ……………………………… _________ * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy. Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.