Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 1139/08 AI generated

Public procurement appeal withdrawn before trial; court dismisses appeal and orders partial refund of filing fee.

Case Number KIO/UZP 1139/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by a consortium against the Ministry of National Defense's procurement decision. The appellant withdrew the appeal via letter on October 9, 2008, which arrived at the Public Procurement Office on October 15, 2008, prior to the scheduled hearing. Consequently, the court ordered the termination of the proceedings and mandated a refund of 90% of the filing fee to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 Prawo zamówień publicznych; Art. 189 ust. 2 Prawo zamówień publicznych: An appeal may be withdrawn at any time until the closing of the hearing, resulting in the termination of the proceedings and a partial refund of the filing fee.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings filing fee refund Public Procurement Law

Cited Legislation

AI generated
art. 189 ust. 1 of the Public Procurement Law
U z a s a d n i e n i e Zgodnie z art. 189 ust.
art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Law
U z a s a d n i e n i e Zgodnie z art. 189 ust.
art. 194 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 195 of the Public Procurement Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 1139/08 POSTANOWIENIE z dnia 21 października 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Członkowie: Anna Packo Agnieszka Trojanowska Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 15 października 2008 r. odwołania/ wniesionego/wniesionych* przez Konsorcjum firm: „LOGON” S.A., ul. Piotrowskiego 7-9, 85-098 Bydgoszcz (lider konsorcjum); Trans Rege Sp. z o.o., ul. Kaleńska 5, 04-367 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Ministerstwo Obrony Narodowej, Departament Zaopatrywania Sił Zbrojnych, Al. Niepodległości 218, 00-911 Warszawa protestu z dnia 16 września 2008 r. przy udziale NIVER Niwińscy Sp. j., ul. Puławska 1, 05-532 Baniocha zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum firm: „LOGON” S.A., ul. Piotrowskiego 7-9, 85-098 Bydgoszcz (lider konsorcjum); Trans Rege Sp. z o.o., ul. Kaleńska 5, 04-367 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów* i zasądzić na rzecz XXX koszty postępowania w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)1.

3. kosztami postępowania obciąża XXX i nakazuje2:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z kwoty wpisu uiszczonego przez XXX, 2) dokonać wpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz XXX, stanowiącej XXX, 3) dokonać wpłaty kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) przez XXX na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP, 4) dokonać zwrotu kwoty XXX zł XXX gr (słownie: XXX) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz XXX. U z a s a d n i e n i e Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. 2007 r., Nr 223, poz. 1655) Odwołujący się może cofnąć odwołanie. Odwołujący cofnął odwołanie pismem z dnia 9 października 2008 r., wpływ do Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 15 października 2008 r., tj. przed rozprawą. Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji. Uwzględniając art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 18 000 zł.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. …………………………………. _________ * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.

Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.