Public procurement appeal dismissed for withdrawal before hearing; refund ordered under Public Procurement Law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by a consortium against the General Police Command's procurement decision. The appellant withdrew the protest before the hearing commenced, triggering a procedural outcome governed by the Public Procurement Law. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the advance payment while awarding the administrative costs to the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 189 ust. 1 zd. 2; Art. 191 ust. 1 zd. 2; Art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Law: Withdrawal of an appeal before the hearing opens results in the dismissal of the proceedings and the refund of the advance payment to the appellant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO/UZP 1135/08 POSTANOWIENIE z dnia 31 października 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Klaudia Szczytowska-Maziarz Agnieszka Trojanowska Protokolant: Jadwiga Ząbek wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 31 października 2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Konsorcjum: S&T Services Polska Sp. z o.o., Stanimex Sp. z o.o., Fotosystem Mirosława Tulikowska ul. Młynarska 48, 01-171 Warszawa od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Komendę Główną Policji ul. Puławska 148/150, 02-642 Warszawa, protestu z dnia 22 września 2008 r. postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum: S&T Services Polska Sp. z o.o., Stanimex Sp. z o.o., Fotosystem Mirosława Tulikowska ul. Młynarska 48, 01-171 Warszawa kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzić na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty postępowania w kwocie 2 000 zł 00 gr (słownie: dwa tysiące złotych zero groszy)1.
3. kosztami postępowania obciąża xxx i nakazuje2:
1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx;
2) dokonać wpłaty kwoty xxx (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx stanowiącej xxx;
3) dokonać wpłaty kwoty xxx (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP;
4) dokonać zwrotu kwoty xxx (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx. U z a s a d n i e n i e W postępowaniu prowadzonym przez Komendę Główną Policji ul. Puławska 148/150, 02-642 Warszawa na „Zakup i instalację 65 kompletnych stanowisk pełnofunkcyjnych do rejestracji elektronicznej danych identyfikacyjnych osoby”, Odwołujący pismem z dnia 27 października 2008 roku złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 z późn. zm.), postanowiła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzyć. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego się 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie.
Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ……………………………… _________ * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy. Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.