Legislator Case Law & Legislation
KIO/UZP 1130/08 AI generated

KIO dismissed WASKO's appeal withdrawal, ordered 18k PLN refund and denied costs due to procedural withdrawal.

Case Number KIO/UZP 1130/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's withdrawal of the appeal and ordered the refund of 90% of the security deposit. WASKO S.A. had withdrawn its appeal before the hearing began, but the court ruled that the withdrawal was ineffective for the purpose of terminating the proceedings. Consequently, the court ordered the refund of the security deposit while denying the appellant's request for cost reimbursement.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 Prawa zamówień publicznych; Art. 189 ust. 2 Prawa zamówień publicznych: Withdrawal of an appeal before the opening of the hearing does not terminate the proceedings; the court must order the refund of the security deposit and may deny the appellant's request for cost reimbursement.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal security deposit refund costs of proceedings Court of Appeal decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1 of the Public Procurement Law
W tej sytuacji KIO, na podatnie art. 189 ust.
Art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Law
W tej sytuacji KIO, na podatnie art. 189 ust.
Art. 194 of the Public Procurement Law
KIO/UZP 1130/08 3 z 3 Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 195 of the Public Procurement Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KIO/UZP 1130/08 1 z 3 Sygn. akt KIO/UZP 1130/08 POSTANOWIENIE z dnia 24 października 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Członkowie: Grzegorz Mazurek Jolanta Markowska Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 24 października 2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez WASKO S.A., ul. Berbeckiego 6, 44-100 Gliwice od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Instytut Chemii Bioorganicznej PAN Poznańskie Centrum Superkomputerowo-Sieciowe, ul. Noskowskiego 12/14, 61-704 Poznań protestu z dnia 18 września 2008 r. postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz WASKO S.A., ul. Berbeckiego 6, 44-100 Gliwice kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzić na rzecz XXX koszty postępowania w kwocie 00 zł 00 gr (słownie: zero złotych zero groszy). KIO/UZP 1130/08 2 z 3 U z a s a d n i e n i e Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Roczna, sukcesywna dostawa do siedziby Zamawiającego, montaż oraz konfiguracja elementów infrastruktury przetwarzania i składowania danych wraz z oprogramowaniem”, część 3, prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego.

Odwołujący – WASKO S.A. z siedzibą w Gliwicach wniósł w dniu 3 września 2008 r. odwołania od rozstrzygnięcia protestu przez jego oddalenie, do Prezesa UZP, składając odwołanie w placówce pocztowej operatora publicznego. Pismem z dnia 23 października 2008 r., doręczonym Prezesowi UZP w tym samym dniu, Odwołujący cofnął odwołanie. Pismo to zostało podpisane przez wiceprezesa oraz członka zarządu spółki, tj. osoby uprawione do łącznej reprezentacji podmiotu, zgodnie z danymi ujawnionymi w KRS. Cofnięcie odwołania dokonane zostało skutecznie.

W tej sytuacji KIO, na podatnie art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), umorzyła postępowanie odwoławcze. Z uwagi na cofniecie odwołania przed otwarciem rozprawy, KIO nakazała dokonanie zwrotu 90% wpisu, tj. kwoty 18 000 zł Odwołującemu, zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. KIO/UZP 1130/08 3 z 3 Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. 2007 r., Nr 223, poz. 1655) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Gliwicach.

Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ………………………………