Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 1081/08 AI generated

Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; court ordered refund of 90% of filing fee. 18 words.

Case Number KIO/UZP 1081/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by Inżynieria Rzeszów Sp. z o.o. against the Public Procurement Office's rejection of a protest. The appellant had withdrawn the appeal before the hearing opened, rendering the proceedings moot. Consequently, the court terminated the case and ordered the refund of 90% of the filing fee to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 Prawo zamówień publicznych; Art. 189 ust. 2 Prawo zamówień publicznych: Upon withdrawal of an appeal before the opening of the hearing, the reconsideration chamber shall dismiss the proceedings and order the return of the filing fee.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal filing fee refund protest dismissal procedural termination

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1 of the Public Procurement Law
W tej sytuacji KIO, na podstawie art. 189 ust.
Art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Law
W tej sytuacji KIO, na podstawie art. 189 ust.
Art. 194 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 195 of the Public Procurement Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 1081/08 POSTANOWIENIE z dnia 21 października 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Grzegorz Mazurek Członkowie: Izabela Niedziałek Andrzej Niwicki Protokolant: Przemysław Śpiewak po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 21 października 2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez Inżynieria Rzeszów Sp. z o.o., 35-082 Rzeszów, ul. Podkarpacka 59a od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gmina Miasto Rzeszów, 35-064 Rzeszów, Rynek 1 protestu z 12 września 2008r. postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Inżynieria Rzeszów Sp. z o.o., 35-082 Rzeszów, ul. Podkarpacka 59a kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Miasto Rzeszów prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Wykonanie sieci wodociągowej na osiedlu Słocina w rejonie Powstańców Śląskich”. Zamawiający dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej – Przedsiębiorstwa Robót Elektrycznych i Sanitarnych w Rzeszowie PREiS sp. z o.o. i Awers sp. z o.o.

– zwanego dalej Konsorcjum Preis. Jednocześnie wykluczył Konsorcjum Instalatorstwo Sanitarne Grzewcze Gazowe Kluza Krzysztof i PGKiM sp. z o.o., oraz odrzucił ofertę Konsorcjum – Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych „GEO”, Wielobranżowy Zakład Rolbud II s.c. Michał Gwizdom, Stanisław Dyrda – zwanego dalej Konsorcjum Geo. W dniu 12.09.2008r. wykonawca – Inżynieria Rzeszów sp. z o.o.. – (zwany dalej również protestującym lub odwołującym), wniósł protest na zaniechanie wykluczenia Konsorcjum Preis. W dniu 18.09.2008r. przystąpienie do postępowania protestacyjnego zgłosiło Konsorcjum Geo, żądając uwzględnienia zarzutów podniesionych w proteście.

Zamawiający w dniu 22.09.2008r. oddalił protest jako bezzasadny. Protestujący w dniu 26.09.2008r. wniósł odwołanie od ww. rozstrzygnięcia protestu. Pismem z dnia 9 października 2008 r., doręczonym Prezesowi UZP w dniu 10 października 2008r., Odwołujący cofnął odwołanie. Pismo zastało podpisane przez Prezesa Zarządu Spółki i Prokurenta uprawnionych do reprezentacji Odwołującego. Zatem, cofniecie odwołania dokonane zostało skutecznie. W tej sytuacji KIO, na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.

U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655), umorzyła postępowanie odwoławcze. Z uwagi na cofniecie odwołania przez otwarciem rozprawy, KIO nakazała dokonanie zwrotu 90% wpisu, tj. kwoty 18 000 zł Odwołującemu, zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Rzeszowie.

Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ……………………………… _________ * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy. Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.