Public procurement appeal dismissed for withdrawal before hearing; refund ordered per Public Procurement Law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by Kaszub Dariusz Kaszuba against the Public Procurement Office in Kłodawa after the appellant withdrew the complaint before the hearing commenced. The appellant had submitted the withdrawal via fax on September 24, 2008, prior to the court's opening session, while the original appeal was lodged on September 9, 2008. Relying on the Public Procurement Law, the court ordered the withdrawal of proceedings and mandated the refund of 90% of the advance payment to the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 189 ust. 1, Art. 191 ust. 1, Art. 189 ust. 2, Art. 194, Art. 195 of the Public Procurement Law; withdrawal of an appeal before the opening of the hearing results in the dismissal of the appeal and the refund of the advance payment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO/UZP 980/08 POSTANOWIENIE z dnia 29 września 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska - Maziarz Członkowie: Ryszard Tetzlaff Agnieszka Trojanowska Protokolant: Magdalena Sierakowska wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 24 września 2008 r. odwołania wniesionego przez Firmę Kaszub Dariusz Kaszuba, 83-307 Kiełpino, ul. Kolejowa 4 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Urząd Miasta i Gminy w Kłodawie, 62 - 650 Kłodawa, ul. Dąbska 17 protestu dnia 26 sierpnia 2008 r. przy udziale xxx zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego xxx po stronie odwołującego się oraz xxx - po stronie zamawiającego*. postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Firmy Kaszub Dariusz Kaszuba, 83 - 307 Kiełpino, ul. Kolejowa 4 kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzić na rzecz XXX koszty postępowania w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)1.
3. kosztami postępowania obciąża xxx i nakazuje2:
1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 00zł 00 gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx 2) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx, stanowiącej xxx.
3) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP 4) dokonać zwrotu kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx. U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 24.09.2008 r., które wpłynęło do Urzędu Zamówień Publicznych faksem w dniu 24.09.2008 r. (oryginał - wpływ w dniu 25.09.2008r.), tj przed otwarciem posiedzenia (i rozprawy) Izby, Odwołujący cofnął odwołanie, wniesione do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 09.09.2008 r. (data wpływu do UZP - 10.09.2008 r.) Z uwagi na powyższe, działając na podstawie art. 189 ust. 1 i art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) - zwanej dalej ustawą Pzp, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, Izba postanowiła zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim.
Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. …………………………………. _________ * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy. Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.