Legislator Case Law & Legislation
KIO/UZP 975/08 AI generated

Public procurement appeal withdrawn before hearing; court dismisses appeal and orders 90% deposit refund. 18 words.

Case Number KIO/UZP 975/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the public procurement appeal because the appellant withdrew it before the hearing commenced. The appellant submitted the withdrawal letter on September 25, 2008, prior to the scheduled hearing on September 26, 2008. Consequently, the court ordered the withdrawal of proceedings and mandated a 90% refund of the security deposit to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych; Art. 194 i 195 ustawy Prawo zamówień publicznych: Withdrawal of an appeal in public procurement proceedings before the hearing opens results in the dismissal of the proceedings and entitles the appellant to a refund of the security deposit.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal before hearing dismissal of proceedings security deposit refund Public Procurement Law

Cited Legislation

AI generated
art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Wobec powyższego postanowiono jak w sentencji, na podstawie art. 189 ust.
art. 189 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Wobec powyższego postanowiono jak w sentencji, na podstawie art. 189 ust.
art. 194 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 975/08 POSTANOWIENIE z dnia 26 września 2008r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Izabela Kuciak Członkowie: Magdalena Grabarczyk Marek Koleśnikow Protokolant: Magdalena Pazura wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 25 września 2008r. odwołania/odwołań* wniesionego/wniesionych* przez Konsorcjum: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A., 53-238 Wrocław, ul. Ostrowskiego 7, S&A Sernice Sp. z o.o., 52-026 Wrocław, ul. Głubczycka 8 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta, 53-633 Wrocław, ul. Długa 49 protestu z dnia 21 sierpnia 2008r. przy udziale xxx zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego się oraz xxx po stronie zamawiającego* postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A., 53-238 Wrocław, ul. Ostrowskiego 7, S&A Sernice Sp. z o.o., 52-026 Wrocław, ul. Głubczycka 8 kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów* i zasądzić na rzecz koszty postępowania w kwocie 00 zł 00 gr (słownie: XXX)1.

3. kosztami postępowania obciąża XXX i nakazuje2:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx 2) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx stanowiącej xxx 3) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP 4) dokonać zwrotu kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx U z a s a d n i e n i e Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655), zwanej dalej ustawą Pzp, Odwołujący się może cofnąć odwołanie. Zatem cofnięcie może nastąpić w każdym czasie do zamknięcia rozprawy i skutkuje umorzeniem postępowania. Cofnięcie odwołanie jest wiążące dla Izby. W niniejszej sprawie Odwołujący się cofnął odwołanie pismem z dnia 25 września 2008 r., (wpływ do Urzędu Zamówień Publicznych w tym samym dniu), tj. przed otwarciem rozprawy. Wobec powyższego postanowiono jak w sentencji, na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy Pzp.

Stosownie do treści przepisu art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła o zwrocie Odwołującemu się 90 % kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: ………………………………….

…………………………………. _________ * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy. Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.