Legislator Case Law & Legislation
KIO/UZP 947/08 AI generated

Public procurement appeal dismissed after appellant withdrew; court ordered refund of 90% deposit and awarded costs.

Case Number KIO/UZP 947/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court dismissed the public procurement appeal after the appellant withdrew the complaint before the hearing. The appellant had initially protested a decision by the Medical Academy in Wrocław, but later retracted the appeal to the Public Procurement Office. Consequently, the court ordered a refund of 90% of the security deposit to the appellant and awarded the opposing party's legal fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1, Art. 191 ust. 1, Art. 189 ust. 2, Art. 191 ust. 6, 7, Art. 194, 195 of the Public Procurement Law; if an appellant withdraws the appeal before the hearing, the appeal proceedings are dismissed and the appellant is entitled to a refund of the security deposit.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal security deposit refund legal costs award Public Procurement Law

Cited Legislation

AI generated
art. 189 ust. 1 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
art. 191 ust. 1 of the Public Procurement Law
art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Law
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
art. 191 ust. 6 and 7 of the Public Procurement Law
art. 194 and 195 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 947/08 POSTANOWIENIE z dnia 22 września 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agnieszka Trojanowska Członkowie: Małgorzata Stręciwilk Luiza Łamejko Protokolant: Edyta Skowrońska po rozpoznaniu na posiedzeniu/ rozprawie* w dniu /w dniach* 22 września 2008 r. w Warszawie odwołania wniesionego przez „DRÄGER Polska” Sp. z o.o. 85-655 Bydgoszcz, ul. Sułkowskiego 18a od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Akademię Medyczną we Wrocławiu (50-541), ul. Borowskiej 213 protestu /protestów* z dnia 19 sierpnia 2008 r. przy udziale „PROMED” S.A., 01-520 Warszawa, ul.

Krajewskiego 1/B zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie po stronie zamawiającego*. orzeka: 1 . umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz „DRÄGER Polska” Sp. z o.o. 85-655 Bydgoszcz, ul. Sułkowskiego 18a kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych, zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądza na rzecz Akademii Medycznej we Wrocławiu (50 – 541), ul. Borowska 213 od „DRÄGER Polska” Sp. z o.o. 85-655 Bydgoszcz, ul.

Sułkowskiego 18a koszty postępowania w kwocie 3 600 zł 00 gr (słownie: .trzy tysiące sześćset złotych, zero groszy)1 z tytułu uzasadnionych kosztów wynagrodzenia pełnomocnika.

3. kosztami postępowania obciąża ............................................................................................ i nakazuje2:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości .......zł .... gr (słownie: .........................) z kwoty wpisu uiszczonego przez ................................

2) dokonać wpłaty kwoty ....... zł .... gr (słownie: ............................) przez …………………………………………………………………………………………. na rzecz .................................., stanowiącej ...................................................

3) dokonać wpłaty kwoty ........ zł ..... gr (słownie:..........................) przez ………………………………………………………………………………………….. na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP 4) dokonać zwrotu kwoty ............ zł ..... gr (słownie:.................) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz ............................................................................................................................. U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 20 września 2008r. (wpływ do Urzędu Zamówień Publicznych: 22 września 2008r.), przed otwarciem posiedzenia Izby, Odwołujący cofnął odwołanie wniesione do Prezesa UZP w dniu 27 sierpnia 2008r.

Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655), postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzył. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Na podstawie art. 191 ust 6 i 7 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz na postawie § 4 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 lipca 2007 r. w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz.

U. z 2007 r. nr 128 poz. 886) skład orzekający Izby postanowił uznać za uzasadnione koszty wynagrodzenia pełnomocnika Zamawiającego na postawie złożonej faktury VAT. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego we Wrocławiu. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie:

…………………………………. ………………………………….