Public procurement appeal dismissed by KIO when appellant withdrew notice before hearing began.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Administrative Court dismissed the appeal filed by Action S.A. against the Public Procurement Office's decision. The appellant withdrew the notice of appeal before the hearing commenced, triggering a procedural termination under the Public Procurement Law. Consequently, the court ordered the return of 90% of the advance payment to the appellant and assigned the procedural costs to the withdrawing party.
Legislator headnote
AI generatedArt. 189 ust. 1 zd. 2; Art. 191 ust. 1 zd. 2; Art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Law: Withdrawal of an appeal before the hearing commences results in the dismissal of the appeal and the return of the advance payment to the appellant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO/UZP 937/08 POSTANOWIENIE z dnia 18 września 2008r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Członkowie: Marzena Teresa Ordysińska Barbara Bettman Protokolant: Magdalena Pazura wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 11 września 2008r. odwołania/odwołań* wniesionego/wniesionych* przez Action S.A., 01-248 Warszawa, ul. Jana Kazimierza 46/54 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, 00-175 Warszawa, Al. Jana Pawła II 70 protestu z dnia 13 sierpnia 2008r. przy udziale xxx zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego się oraz xxx po stronie zamawiającego* postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Action S.A., 01-248 Warszawa, ul. Jana Kazimierza 46/54 kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów* i zasądzić na rzecz koszty postępowania w kwocie 00 zł 00 gr (słownie: XXX)1.
3. kosztami postępowania obciąża XXX i nakazuje2:
1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx 2) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx stanowiącej xxx 3) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP 4) dokonać zwrotu kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx U z a s a d n i e n i e Odwołujący - Action S.A. z siedzibą w Warszawie, pismem z dnia 11 września 2008r. (wpływ bezpośredni do Urzędu Zamówień Publicznych: 15 września 2008r.), przed otwarciem posiedzenia Izby, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa UZP w dniu 27 sierpnia 2008r.
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655), postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzył. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r.
Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. …………………………………. _________ * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy. Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.