Public procurement appeal dismissed due to withdrawal before hearing; appellant refunded 90% of deposit.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal after the appellant withdrew it before the hearing commenced. The appellant, a municipal transport company, had lodged a protest against the contracting authority's decision and paid a deposit, but later withdrew the appeal. The court ruled that the withdrawal was effective and ordered the refund of 90% of the deposit to the appellant while charging the costs of the proceedings to the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 189 ust. 1 zd. 2; Art. 191 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law; Upon withdrawal of an appeal before the hearing, the reconsideration chamber shall dismiss the proceedings and order the refund of the deposit to the appellant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO/UZP 812/08, POSTANOWIENIE z dnia 21 sierpnia 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Ryszard Tetzlaff Renata Tubisz Protokolant: Dorota Witak wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy /po otwarciu rozprawy* w dniu 21 sierpnia 2008 r. odwołania/odwołań* wniesionego/wniesionych* przez Przedsiębiorstwo Komunikacji Miejskiej Międzygminna Sp. z o.o., 42-622 Świerklaniec, ul. Parkowa 3 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Komunikacyjny Związek Komunalny Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego, 40-053 Katowice, ul. Barbary 21a protestu z dnia 17 lipca 2008 r. przy udziale HENZAGO Sp. z o.o., 41-708 Ruda Śląska, ul. Pawła 8 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego* postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Przedsiębiorstwa Komunikacji Miejskiej Międzygminna Sp. z o.o., 42-622 Świerklaniec, ul. Parkowa 3 kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego /uiszczonych* wpisu/wpisów* i zasądzić na rzecz xxx koszty postępowania w kwocie 00 zł gr 0 (słownie: xxx)1.
3. Kosztami postępowania obciąża xxx i nakazuje2:
1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 00zł 00 gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx 2) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx stanowiącej xxx 3) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP 4) dokonać zwrotu kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 21 sierpnia 2008 r. (wpływ bezpośredni do Urzędu Zamówień Publicznych: 21 sierpnia 2008 r.), przed otwarciem posiedzenia Izby, Odwołujący cofnął ze skutkiem prawnym odwołanie wniesione do Prezesa UZP w dniu 31 lipca 2008 r.
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655), postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzył. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołujących 90% kwoty uiszczonego wpisu, tj. kwotę 18 000 zł. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.
U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Katowicach. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. …………………………………. _________ * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy. Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.