Public procurement appeal dismissed and costs refunded because the bidder withdrew the appeal before the hearing opened.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the public procurement appeal filed by a consortium against the tendering authority's decision. The appellants had submitted a protest which was rejected, leading them to file an appeal that was subsequently withdrawn before the hearing commenced. Consequently, the court terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the advance payment made by the appellants.
Legislator headnote
AI generatedArt. 189 ust. 1, 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych: An appeal in public procurement proceedings is deemed withdrawn if the appellant submits a notice of withdrawal before the hearing opens, resulting in the termination of the procedure and the refund of the advance payment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO/UZP 778/07 POSTANOWIENIE z dnia 11 sierpnia 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Członkowie: Izabela Niedziałek Andrzej Niwicki Protokolant: Przemysław Śpiewak wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 11 sierpnia 2008 r. odwołania wniesionego przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Budownictwa Górniczego i Energetycznego ,,EGBUD” Sp. z o.o., Krzysztofa Podporę i Krystynę Podporę prowadzących działalność gospodarczą pod firmą Zakład Instalacji Wod-Kan, Gazowej i Elektrycznej s.c. Krzysztof Podpora, Krystyna Podpora oraz WODGAZ Arkadiusz Kosentka, Aleksandra Michalska Sp. jawna (Lider Konsorcjum: Przedsiębiorstwo Budownictwa Górniczego i Energetycznego ,,EGBUD” Sp. z o.o., 59-916 Bogatynia, ul. Młodych Energetyków 3) od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Wodociągi i Kanalizacja ,,AKWA” Sp. z o.o., 48- 300 Nysa, Al. Wojska Polskiego 2 protestu z dnia 11 lipca 2008 r., wniesionego w dniu 14 lipca 2008r. postanawia:
1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Przedsiębiorstwo Budownictwa Górniczego i Energetycznego ,,EGBUD” Sp. z o.o., Krzysztofa Podporę i Krystynę Podporę prowadzących działalność gospodarczą pod firmą Zakład Instalacji Wod-Kan, Gazowej i Elektrycznej s.c. Krzysztof Podpora, Krystyna Podpora oraz WODGAZ Arkadiusz Kosentka, Aleksandra Michalska Sp. jawna (Lider Konsorcjum:
Przedsiębiorstwo Budownictwa Górniczego i Energetycznego ,,EGBUD” Sp. z o.o., 59-916 Bogatynia, ul. Młodych Energetyków 3) kwoty 36.000 zł 0 gr (słownie: trzydzieści sześć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Wodociągi i Kanalizacja ,,AKWA” Sp. z o.o., 48-300 Nysa, Al. Wojska Polskiego 2 (zwana dalej Zamawiającym) prowadzi postępowanie na wykonanie zamówienia publicznego pod nazwą ,,Zadanie 2004/PL/16/C/PE/012-07/1. Roboty budowlane. Zakres działania III Podzadania nr 7 i 8 (czerwona książka FIDIC) – realizowane w ramach projektu pn.
„Odprowadzenie ścieków sanitarnych z miasta Nysa i wsi Gminy Nysa” 2004/PL/16/C/PE/012.” Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego. Wartość zamówienia oszacowano na 5 800 000 euro. W dniu 14.07.2008r. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia (zwani dalej Odwołującym):
1. Przedsiębiorstwo Budownictwa Górniczego i Energetycznego ,,EGBUD” Sp. z o.o., 59- 916 Bogatynia, ul. Młodych Energetyków 3, 2. Krzysztof Podpora i Krystyna Podpora prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Instalacji Wod-Kan, Gazowej i Elektrycznej s.c. Krzysztof Podpora, Krystyna Podpora, 48-381 Goświnowice, Radzikowie 3, 3. WODGAZ Arkadiusz Kosentka, Aleksandra Michalska Sp. jawna, 45-802 Opole, ul. Partyzancka 54, reprezentowani przez pełnomocnika (Lidera Konsorcjum - Przedsiębiorstwo Budownictwa Górniczego i Energetycznego ,,EGBUD” Sp. z o.o., 59-916 Bogatynia, ul.
Młodych Energetyków 3), złożyli protest na okoliczności wynikające z otrzymanej w dniu 08.07.2008r. informacji o wyniku postępowania. Protest został oddalony przez Zamawiającego, w związku z czym Odwołujący w dniu 25.07.2008r. (data nadania listu poleconego w placówce pocztowej operatora publicznego) wniósł odwołanie. Odwołujący pismem z dn. 30.07.2008r., doręczonym 04.08.2008r., wycofał odwołanie. Zarówno odwołanie, jak i jego wycofanie, zostało podpisane przez tą samą osobę - Prezesa Zarządu Lidera Konsorcjum, Pana Andrzeja K.
W związku z powyżej opisanymi okolicznościami Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. Wobec cofnięcia odwołania Krajowa Izba Odwoławcza nie rozpatrzyła merytorycznie wniesionego odwołania i na podstawie przepisu art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) umorzyła postępowanie w niniejszej sprawie. Odwołujący skutecznie cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, wobec czego na podstawie przepisu art. 189 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r.
– Prawo zamówień publicznych orzeczono zwrot na rzecz Odwołującego 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Opolu. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….