Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 762/08 AI generated

Appeal dismissed after withdrawal; appellant refunded 90% of bid bond; costs awarded to contracting authority.

Case Number KIO/UZP 762/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal after the appellant withdrew it before the hearing commenced. The appellant had incorrectly paid a 40,000 zł bid bond instead of the required 20,000 zł, and the court ordered a refund of the excess 36,000 zł (90% of the bond). The court ruled based on the Public Procurement Act, noting that the withdrawal rendered the appeal procedural nullity while mandating restitution of the overpaid funds.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 zd. 2; Art. 191 ust. 1 zd. 2; Art. 189 ust. 2; Art. 194; Art. 195 of the Public Procurement Act: Withdrawal of an appeal before the hearing terminates the proceedings, and the appellant must be refunded the full amount of any bid bond overpayment.

Keywords

AI generated
Public Procurement Act bid bond refund appeal withdrawal procedural nullity overpayment restitution National Reconsideration Chamber contracting authority

Cited Legislation

AI generated
art. 189 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Act
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
art. 191 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Act
art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Act
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust.
art. 194 of the Public Procurement Act
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 195 of the Public Procurement Act

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 762/08 POSTANOWIENIE z dnia 6 sierpnia 2008r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Jolanta Markowska Członkowie: Marek Koleśnikow Izabela Niedziałek Protokolant: Magdalena Pazura wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 6 sierpnia 2008r. odwołania/odwołań* wniesionego/wniesionych* przez Piotra Całusa prowadzącego działalność gospodarczą pn. Usługi Ogólnobudowlane-Wielobranżowe, 64-306 Boruja Kościelna, Nowa Boruja 47 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Zarząd Powiatu Nowotomyskiego, 64-300 Nowy Tomyśl, ul. Poznańska 33 protestu z dnia 8 lipca 2008r. przy udziale Eleonory Popławskiej prowadzącej działalność gospodarczą pn. Zakład Remontowo-Produkcyjny Budownictwa – Popławski, 61-312 Poznań, ul. Rodawska 32A zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego. postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Piotra Całusa prowadzącego działalność gospodarczą pn. Usługi Ogólnobudowlane-Wielobranżowe, 64-306 Boruja Kościelna, Nowa Boruja 47 kwoty 36 000 zł 00 gr (słownie: trzydzieści osiem tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów* i zasądzić na rzecz XXX koszty postępowania w kwocie 00 zł 00 gr (słownie: XXX)1.

3. kosztami postępowania obciąża XXX i nakazuje2:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx 2) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx stanowiącej xxx 3) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP 4) dokonać zwrotu kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx U z a s a d n i e n i e W toku posiedzenia, przed jego zamknięciem, Odwołujący cofnął odwołanie wniesione do Prezesa UZP w dniu 22 lipca 2008r. składając stosowne oświadczenie do protokołu.

Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655), postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzył. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% od kwoty 20 000 zł, tj. należnego wpisu od odwołania. Zważywszy, że Odwołujący omyłkowo uiścił wpis w wysokości 40 000 zł, kwota 20 000 zł wniesiona ponad należny wpis ulega zwróceniu w całości.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655), na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Poznaniu. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. …………………………………. _________ * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.

Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.