Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 143/08 AI generated

Public procurement appeal dismissed because appellant withdrew the appeal before the hearing opened.

Case Number KIO/UZP 143/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's protest against the Ministry of National Defense's decision to reject her bid. Janina Kuczma withdrew her appeal via letter on March 3, 2008, which arrived at the Public Procurement Office before the hearing scheduled for March 4, 2008. The court ruled that since the withdrawal occurred before the hearing opened, the appeal procedure must be terminated, and the appellant is entitled to a refund of 90% of the filing fee.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 Prawo zamówień publicznych; Art. 189 ust. 2 Prawo zamówień publicznych: An appeal in public procurement proceedings is deemed withdrawn if the appellant submits a withdrawal notice before the hearing opens, resulting in the termination of the appeal procedure and a refund of the filing fee.

Keywords

AI generated
public procurement appeal withdrawal of appeal termination of proceedings filing fee refund Public Procurement Law

Cited Legislation

AI generated
art. 189 ust. 1 of the Public Procurement Law
U z a s a d n i e n i e Zgodnie z art. 189 ust.
art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Law
U z a s a d n i e n i e Zgodnie z art. 189 ust.
art. 194 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
art. 195 of the Public Procurement Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP 143/08 POSTANOWIENIE z dnia 4 marca 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Członkowie: Magdalena Grabarczyk Izabela Kuciak Protokolant: Lidia Ziółkowska wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 4 marca 2008 r. odwołania wniesionego przez Janinę Kuczma prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą „BUT-POL” P.P.H., ul. Poziomkowa 22; 65-128 Zielona Góra od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Minister Obrony Narodowej w imieniu którego działa Agencja Mienia Wojskowego, ul. Nowowiejska 26A; 00-911 Warszawa protestu z dnia 30 stycznia 2008 r. postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Janiny Kuczma prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą „BUT-POL” P.P.H., ul. Poziomkowa 22; 65-128 Zielona Góra kwoty 18.000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. U z a s a d n i e n i e Zgodnie z art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych [Dz. U. 2007 r., Nr 223, poz. 1655] Odwołujący się może cofnąć odwołanie.

Odwołująca - Janina Kuczma prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą „BUT- POL” P.P.H., ul. Poziomkowa 22; 65-128 Zielona Góra cofnęła odwołanie pismem z dnia 3 marca 2008 r., wpływ do Urzędu Zamówień Publicznych 4 marca 2008 r., tj. przed otwarciem rozprawy. Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Wobec powyższego postanowiono jak w sentencji. Stosownie do treści przepisu art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba postanowiła zwrócić Odwołującemu 90 % kwoty uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych [Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655] na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….