Public procurement appeal dismissed for withdrawal before hearing; appellant refunded 90% deposit and costs assigned.
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal after the appellant withdrew it before the hearing commenced. The appellant, Koza Zakłady Metalowe, had protested a decision by Katowicki Holding Węglowy S.A. and paid a deposit, but formally withdrew the appeal on February 5, 2008. Consequently, the chamber terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the deposit while assigning procedural costs to the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 189 ust. 1 zd. 2; Art. 191 ust. 1 zd. 2 of the Public Procurement Law; Upon withdrawal of an appeal before the hearing opens, the reconsideration chamber terminates the proceedings and refunds the deposit proportionally.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO/UZP 77/08 POSTANOWIENIE z dnia 14 lutego 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Magdalena Grabarczyk Członkowie: Marek Koleśnikow Barbara Bettman Protokolant: Magdalena Sierakowska wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 14.02.2008 r. odwołania wniesionego przez Zdzisław Koza Zakłady Metalowe ,,KOZAMEX’’ Zakład Pracy Chronionej, Lisów, ul. Częstochowska 19 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Katowicki Holding Węglowy S.A., Katowice, ul. Damrota 16-18, protestu z dnia 03.01.2008 r. przy udziale XXX zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego się oraz XXX po stronie zamawiającego* postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Zdzisław Koza Zakłady Metalowe ,,KOZAMEX’’ Zakład Pracy Chronionej, Lisów, ul. Częstochowska 19 kwoty 18000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzić na rzecz xxx koszty postępowania w kwocie 00zł 00 gr (słownie: xxx )1.
3. kosztami postępowania obciąża xxx i nakazuje2:
1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 00zł 00 gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx 2) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx, stanowiącej xxx.
3) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP 4) dokonać zwrotu kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx. U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 05.02.2008 r., które wpłynęło w dniu 08.02.2008 r., a faksem w dniu 05.02.2008 r., przed otwarciem posiedzenia Izby, Odwołujący cofnął odwołanie wniesione do Prezesa UZP w dniu 18.01.2008 r. Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 zd. 2 oraz art. 191 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r.
Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655), postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzył. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Katowicach.
Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. …………………………………. _________ * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy. Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.