Public procurement appeal dismissed due to withdrawal before hearing; appellant refunded 90% deposit.
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by a consortium against a public tender decision after the appellant withdrew the protest before the hearing opened. The appellant had lodged the protest under Article 183 of the Public Procurement Law, but formally withdrew it on January 11, 2008, prior to the court session. Consequently, the chamber terminated the proceedings and ordered the refund of 90% of the security deposit paid by the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 183 ust. 1 pkt 3; Art. 189 ust. 1, 2 Prawo zamówień publicznych: When an appeal in public procurement proceedings is withdrawn before the hearing opens, the reconsideration chamber must terminate the proceedings and order the refund of the security deposit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO/UZP 50/08 POSTANOWIENIE z dnia 08.02.2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk - Mazuś Członkowie: Grzegorz Mazurek Izabela Niedziałek Protokolant: Magdalena Sierakowska wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 08.02.2008 r. odwołania wniesionego przez Konsorcjum: POLDIM S.A., Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowe GODROM Sp. z o.o., Tarnów, ul. Kochanowskiego 37A od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Województwo Małopolskie - Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie, Kraków, ul. Głowackiego 56 protestu dnia 27.12.2007 r. przy udziale XXX zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego się oraz XXX po stronie zamawiającego* postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Konsorcjum: POLDIM S.A., Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowe GODROM Sp. z o.o., Tarnów, ul. Kochanowskiego 37A kwoty 36000 zł 00 gr (słownie: trzydzieści sześć tysięcy zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu i zasądzić na rzecz XXX koszty postępowania w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)1.
3. kosztami postępowania obciąża xxx i nakazuje2:
1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 00zł 00 gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx 2) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx, stanowiącej xxx.
3) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP 4) dokonać zwrotu kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx. U z a s a d n i e n i e Po otwarciu posiedzenia niejawnego z udziałem stron, pełnomocnik Odwołującego - Konsorcjum: POLDIM S.A., Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowe GODROM Sp. z o.o., Tarnów, złożył ustnie do protokołu oświadczenie o cofnięciu odwołania wniesionego do Prezesa UZP w dniu 11.01.2008 r.
Odwołanie zostało wniesione na brak rozstrzygnięcia przez Zamawiającego – Województwo Małopolskie - Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie, protestu w terminie określonym w art. 183 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655). Wobec skutecznego cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy, KIO umorzyła postępowanie odwoławcze na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba orzekła o zwrocie na rzecz Odwołującego 90 % uiszczonego wpisu, tj. kwotę 36 000 zł.
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Krakowie. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. …………………………………. _________ * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy.
Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.