Public procurement appeal dismissed due to withdrawal before hearing; 90% security deposit refunded to appellant.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal after the appellant withdrew it before the hearing commenced. The appellant had lodged a protest against the contracting authority's decision and posted a security deposit, which was subsequently forfeited due to the withdrawal. The court ordered the refund of 90% of the security deposit to the appellant while assigning the remaining costs to the withdrawing party.
Legislator headnote
AI generatedArt. 189 ust. 1; Art. 191 ust. 1 of the Public Procurement Law; Art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Law; Art. 194; Art. 195 of the Public Procurement Law: Withdrawal of an appeal before the hearing commences results in the dismissal of the proceedings and the mandatory refund of the majority of the security deposit to the appellant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO/UZP 71/07 POSTANOWIENIE z dnia 16 stycznia 2008r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska-Romek Członkowie: Barbara Bettman Magdalena Grabarczyk Protokolant: Magdalena Pazura wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 16.01.2008r. odwołania/odwołań* wniesionego/wniesionych* przez „MTM” Firma Budowlano-Drogowa S.A., Gdynia, ul. Hutnicza 35 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku, Gdańsk, ul. Mostowa 11A protestu z dnia 20.11.2007r. przy udziale XXX zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego się oraz XXX po stronie zamawiającego* postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz „MTM” Firma Budowlano-Drogowa S.A., Gdynia, ul. Hutnicza 35 kwoty 18 000 zł 0 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów* i zasądzić na rzecz XXX koszty postępowania w kwocie 0 zł 0 gr 0 (słownie: XXX)1.
3. Kosztami postępowania obciąża XXX i nakazuje2:
1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 0 zł 0 gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx 2) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx stanowiącej xxx 3) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP 4) dokonać zwrotu kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 17.12.2007r. (wpływ do Urzędu Zamówień Publicznych 28.12.2007r.), przed otwarciem posiedzenia Izby, Odwołujący cofnął odwołanie wniesione do Prezesa UZP w dniu 04.12.2007r.
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655), postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzył. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. …………………………………. _________ * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy. Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.