Public procurement appeal dismissed after appellant withdrew notice; court ordered refund of 90% deposit.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal after the appellant withdrew the notice before the hearing commenced. The appellant had lodged a protest against the ordering authority, paying a deposit which was subsequently forfeited due to the withdrawal. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the deposit to the appellant while dismissing the appeal proceedings entirely.
Legislator headnote
AI generatedArt. 189 ust. 1; Art. 191 ust. 1; Art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Act: Withdrawal of an appeal before the hearing commences results in the dismissal of the proceedings and the mandatory refund of the majority of the deposit paid by the appellant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO/UZP 48/07 POSTANOWIENIE z dnia 10 stycznia 2008r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Członkowie: Andrzej Niwicki Marzena Teresa Ordysińska Protokolant: Magdalena Pazura wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 10.01.2008 r. odwołania/odwołań* wniesionego/wniesionych* przez MALKOM D. Malińska i Wspólnicy Spółka Jawna, Warszawa, ul. Bodycha 18 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego, Kraków, ul. Basztowa 22 protestu z dnia 27.11.2007 r. przy udziale XXX zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego się oraz XXX po stronie zamawiającego* postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. Nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz MALKOM D. Malińska i Wspólnicy Spółka Jawna, Warszawa, ul. Bodycha 18 kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów* i zasądzić na rzecz XXX koszty postępowania w kwocie 0 zł 0 gr (słownie: zero złotych zero groszy)1.
3. Kosztami postępowania obciąża XXX i nakazuje2:
1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 0 zł 0 gr (słownie: zero złotych zero groszy) z kwoty wpisu uiszczonego przez XXX;
2) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: zero złotych zero groszy) przez XXX na rzecz XXX stanowiącej XXX;
3) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: zero złotych zero groszy) przez XXX na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP;
4) dokonać zwrotu kwoty 0 zł 0 gr (słownie: zero złotych zero groszy) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz XXX. U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 17.12.2007 r. (wpływ bezpośredni do Urzędu Zamówień Publicznych: 17.12.2007r.), przed otwarciem posiedzenia Izby, Odwołujący cofnął odwołanie wniesione do Prezesa UZP w dniu 11.12.2007 r. Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 189 ust. 1 oraz art. 191 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.
U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655), postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie umorzył. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołujących 90% kwoty uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. …………………………………. _________ * niepotrzebne skreślić