Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; appellant refunded 90% of deposit costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe National Reconsideration Chamber dismissed the public procurement appeal after the appellant withdrew it before the hearing commenced. The appellant, Hydrobudowa S.A., had protested a decision by the Water-Sewage Company Swarzewo and paid a deposit, but later formally withdrew the appeal via a signed declaration. The court ordered the suspension of proceedings, refunded 90% of the deposit to the appellant, and assigned procedural costs to the withdrawing party.
Legislator headnote
AI generatedArt. 189 ust. 1 Prawo zamówień publicznych; Art. 189 ust. 2 Prawo zamówień publicznych; Art. 194, 195 Prawo zamówień publicznych: Withdrawal of an appeal before the start of the hearing results in the suspension of proceedings and entitles the appellant to a refund of 90% of the deposit paid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: KIO/UZP 24/07 POSTANOWIENIE z dnia 04.01.2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Barbara Bettman Członkowie: Dagmara Gałczewska-Romek Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Magdalena Sierakowska wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 04.01.2008 r. odwołania/odwołań* wniesionego/wniesionych* przez HYDROBUDOWA S.A., Gdańsk, ul. Grunwaldzka 135 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Spółka Wodno-Ściekowa "Swarzewo", Władysławowo, ul. Władysławowska 84, protestu z dnia 30.10.2007 r. przy udziale XXX zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego się oraz XXX po stronie zamawiającego* postanawia:
1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.
2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz HYDROBUDOWA S.A., Gdańsk, ul. Grunwaldzka 135 kwoty 18000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów* i zasądzić na rzecz XXX koszty postępowania w kwocie XXX zł XXX gr (słownie: XXX)1.
3. kosztami postępowania obciąża xxx i nakazuje2:
1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 00zł 00 gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx 2) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie:xxx) przez xxx na rzecz xxx, stanowiącejxxx.
3) dokonać wpłaty kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP 4) dokonać zwrotu kwoty 00 zł 00 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx. U z a s a d n i e n i e Pismem z dnia 03.01.2008 r., nadesłanym telefaksem, przed otwarciem posiedzenia Izby, Odwołujący cofnął odwołanie wniesione do Prezesa UZP w dniu 03.12.2007 r. Oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało podpisane przez osobę upoważnioną do reprezentowania Odwołującego zgodnie z wpisem do KRS o numerze 40301.
Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby, na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655), umorzył postępowanie w niniejsze sprawie. Zgodnie z art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Izba orzekła o zwrocie na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 18 000 zł. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. …………………………………. _________ * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy. Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.