Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
KIO/UZP 2/07 AI generated

Public procurement appeal dismissed due to withdrawal; appellant refunded 90% of filing fee under Public Procurement Law.

Case Number KIO/UZP 2/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The National Reconsideration Chamber dismissed the appeal filed by Mercury Engineering against a protest from the City of Warsaw regarding public procurement procedures. The appellant voluntarily withdrew the appeal on December 6, 2007, with legal effect, prompting the chamber to terminate the proceedings. Consequently, the court ordered the refund of 90% of the filing fee and assigned the costs of the procedure to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 189 ust. 1 Prawo zamówień publicznych; Art. 189 ust. 2 Prawo zamówień publicznych: Upon withdrawal of an appeal with legal effect, the reconsideration chamber must dismiss the proceedings and order the refund of the filing fee, typically at a reduced rate.

Keywords

AI generated
Public Procurement Law Appeal Withdrawal Filing Fee Refund Procedural Termination National Reconsideration Chamber Mercury Engineering Public Procurement Office

Cited Legislation

AI generated
Art. 189 ust. 1 of the Public Procurement Law
W tym stanie rzeczy KIO na podstawie art. 189 ust.
Art. 189 ust. 2 of the Public Procurement Law
W tym stanie rzeczy KIO na podstawie art. 189 ust.
Art. 194 of the Public Procurement Law
Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Art. 195 of the Public Procurement Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: KIO/UZP/0-2/07 POSTANOWIENIE z dnia 10 grudnia 2007r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Bettman Barbara Członkowie: Grabarczyk Magdalena Koleśnikow Marek Protokolant: Pazura Magdalena wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy/po otwarciu rozprawy* w dniu 10.12.2007r. odwołania/odwołań* wniesionego/wniesionych* przez MERCURY ENGINEERING Polska Sp. z o.o., Warszawa, ul. W. Rzymowskiego 53 od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Miasto Stołeczne Warszawa reprezentowane przez Zarząd Transportu Miejskiego (ZTM), w imieniu którego działa Metro Warszawskie Sp. z o.o., Warszawa, ul. Wilczy Dół 5 protestu z dnia 31.10.2007r. przy udziale xxx zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego się oraz xxx po stronie zamawiającego* postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz MERCURY ENGINEERING Polska Sp. z o.o., Warszawa, ul. W. Rzymowskiego 53 kwoty 36000 zł 0 gr (słownie: trzydzieści sześć tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego/uiszczonych* wpisu/wpisów* i zasądzić na rzecz xxx koszty postępowania w kwocie 0 zł 0 gr (słownie: xxx)1.

3. kosztami postępowania obciąża xxx i nakazuje2:

1) zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 0 zł 0 gr (słownie: xxx) z kwoty wpisu uiszczonego przez xxx 2) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) przez xxx na rzecz xxx, stanowiącej xxx 3) dokonać wpłaty kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx przez xxx na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych na rachunek dochodów własnych UZP 4) dokonać zwrotu kwoty 0 zł 0 gr (słownie: xxx) z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz xxx U z a s a d n i e n i e Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r.

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007. Nr 223, poz. 1655) umorzyła postępowanie, gdyż Odwołujący w dniu 6.12.2007r. cofnął odwołanie ze skutkiem prawnym. W tym stanie rzeczy KIO na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych orzekła o zwrocie Odwołującemu 90 % uiszczonej kwoty wpisu. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w ......................................................................

Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. …………………………………. _________ * niepotrzebne skreślić Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy. Ma zastosowanie w przypadku cofnięcia odwołania po otwarciu rozprawy.