Constitutional Court dismisses party's request for cost reimbursement due to inadmissible proceedings.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court rejected the applicant's request for reimbursement of legal costs. The proceedings were terminated because the constitutional complaint was inadmissible, meaning no judgment upholding the complaint could be issued. Consequently, the statutory conditions for awarding costs to the complainant were not met.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 ust. 2 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym; Costs are not awarded to a complainant when the proceedings are terminated due to inadmissibility of the complaint.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
24/2/A/2009 POSTANOWIENIE z dnia 18 lutego 2009 r. Sygn. akt SK 35/07 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ewa Łętowska – przewodniczący Zbigniew Cieślak – sprawozdawca Mirosław Granat Wojciech Hermeliński Adam Jamróz, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2009 r., wniosku pełnomocnika skarżącej spółki „Kruk” SA, o zasądzenie na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
Pełnomocnik skarżącej spółki „Kruk” SA wraz ze skargą konstytucyjną wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o zasądzenie na rzecz skarżącej kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Postanowieniem z 18 lutego 2009 r. Trybunał Konstytucyjny, umorzył postępowanie ze względu na niedopuszczalność wydania orzeczenia (sygn. SK 35/07). Tym samym nie zachodzi przesłanka wynikająca z art. 24 ust. 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.), uzasadniająca orzeczenie zwrotu kosztów na rzecz wnoszącego skargę konstytucyjną wraz z wyrokiem uwzględniającym skargę konstytucyjną. W ocenie Trybunału nie ma również podstaw do orzeczenia zwrotu kosztów na zasadzie wyjątku, w oparciu o art. 24 ust. 2 zdanie drugie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Z tych względów Trybunał Konstytucyjny postanowił jak na wstępie.