Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ts 55/08 AI generated

Constitutional Court dismisses claim for compensation as it violates the requirement that only legislative unconstitutionality can be challenged.

Case Number Ts 55/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court of Poland refused to proceed with the constitutional complaint filed by Jan Górzewski against the Ministry of Finance. The plaintiff sought monetary compensation for lost assets and state liability for administrative inaction regarding property left abroad. The court determined that the complaint's subject matter, a claim for damages, exceeded the scope of constitutional review limited to legislative unconstitutionality.

Legislator headnote

AI generated

Art. 79 ust. 1 Konstytucji; The Constitutional Court may only examine complaints alleging the unconstitutionality of statutes or normative acts, thereby excluding claims for state liability or compensation from its jurisdiction.

Keywords

AI generated
Constitutional Court jurisdiction State liability claims Compensation for lost assets Legislative unconstitutionality Administrative inaction Constitutional complaint scope Property left abroad

Cited Legislation

AI generated
Art. 79 ust. 1 Konstytucji
Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 79 ust. 1 Konstytucji przedmiotem skargi konstytucyjnej może być wyłącznie zarzut niezgodności przepisu ustawy lub innego aktu normatywnego z Konstytucją.
art. 79 ust. 1 Konstytucji
Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 79 ust. 1 Konstytucji przedmiotem skargi konstytucyjnej może być wyłącznie zarzut niezgodności przepisu ustawy lub innego aktu normatywnego z Konstytucją.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

129/3/B/2008 POSTANOWIENIE z dnia 11 kwietnia 2008 r. Sygn. akt Ts 55/08 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Mazurkiewicz, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Jana Górzewskiego, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.

UZASADNIENIE

W skardze konstytucyjnej z 12 lutego 2008 r. skarżący wniósł – między innymi – o zasądzenie od Ministra Skarbu Państwa kwoty 36.770 zł, stanowiącej równowartość 20% mienia pozostawionego przez skarżącego poza granicami kraju; zasądzenie od Ministra Skarbu Państwa na rzecz skarżącego kwoty 147.080 zł, z tytułu odpowiedzialności władzy publicznej za wyrządzoną szkodę z powodu braku działania odpowiednich organów administracji rządowej. Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 79 ust. 1 Konstytucji przedmiotem skargi konstytucyjnej może być wyłącznie zarzut niezgodności przepisu ustawy lub innego aktu normatywnego z Konstytucją.

W skardze konstytucyjnej Jana Górzewskiego przedmiotem skargi konstytucyjnej skarżący uczynił zarzut zaniechania Ministra Skarbu Państwa i Wojewody Pomorskiego realizacji rekompensaty z tytułu pozostawionego mienia poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej. Tak określony przedmiot skargi konstytucyjnej z oczywistych względów wykracza poza zakres uprawnień Trybunału Konstytucyjnego, wynikających z art. 79 ust. 1 Konstytucji. Biorąc po uwagę powyższą okoliczność, należało odmówić nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu.