Constitutional complaint dismissed for failing to allege unconstitutionality of a statute as required by Art. 79(1).
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court dismissed the constitutional complaint filed by Julian Ciołak, refusing to grant it further proceedings. Ciołak requested the annulment of court judgments, claiming they deprived him of defense rights, but did not allege that any specific law was unconstitutional. The Court ruled that its jurisdiction under Article 79(1) of the Constitution is limited exclusively to complaints regarding the unconstitutionality of statutes or normative acts, not the direct annulment of judicial decisions.
Legislator headnote
AI generatedArt. 79 ust. 1 Konstytucji: The Constitutional Court's jurisdiction is limited to complaints alleging the unconstitutionality of statutes or normative acts; it cannot annul judicial decisions or address procedural defects in judgments.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
307/6/B/2006 POSTANOWIENIE z dnia 27 września 2006 r. Sygn. akt Ts 201/06 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Ciemniewski, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Juliana Ciołaka, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej Juliana Ciołaka wniesiono o stwierdzenie, iż wyroki sądowe wydane w jego sprawie pozbawiły go wszelkich praw do obrony oraz o uchylenie wydanych w sprawie wyroków i postanowień. Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 79 ust. 1 Konstytucji przedmiotem skargi konstytucyjnej może być wyłącznie zarzut niezgodności przepisu ustawy lub innego aktu normatywnego z Konstytucją. W skardze konstytucyjnej Juliana Ciołaka nie sformułowano wszakże takiego zarzutu, jednoznacznie żądając uchylenia orzeczeń sądowych. Tak określony przedmiot skargi konstytucyjnej z oczywistych względów wykracza poza zakres uprawnień Trybunału Konstytucyjnego wynikających z art. 79 ust. 1 Konstytucji. Biorąc po uwagę powyższe okoliczności, należało odmówić nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu.