Appeal dismissed because the appellant failed to cure formal defects within the court-ordered deadline.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against a lower court's refusal to appoint a legal representative. The appellant had been ordered to submit a medical certificate and hospital discharge report within seven days but only submitted the documents without the required appeal copy. The court ruled that the failure to cure these formal defects within the specified deadline rendered the appeal inadmissible under the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedArt. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.; Art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 505 § 10 pkt 1 k.p.c.: An appeal is inadmissible if the appellant fails to cure formal defects within the time limit set by the court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Cz 288/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Nowicka po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia skarżącego K. P. na postanowienie Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie, z dnia 10 stycznia 2013 r. sygn. akt I C 946/12 , w przedmiocie odrzucenia jego zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 22 października 2012 r. o oddaleniu wniosku skarżącego o ustanowienie pełnomocnika w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 28 września 2010 r. o sygn. akt I C upr 225/10 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie.
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie odrzucił zażalenie skarżącego K. P. na postanowienie tego Sądu z dnia 22 października 2012 r. o odmowie ustanowienia dla niego pełnomocnika z urzędu. W uzasadnieniu wskazał, że pismem doręczonym per aviso w dniu 31 grudnia 2012 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia jego braków formalnych przez dołączenie odpisu zażalenia wraz z załącznikami w postaci zaświadczenia lekarskiego oraz wypisu ze szpitala, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia do uzupełnienia, których został wezwany, natomiast w dniu 8 stycznia 2013 r. przedłożył wyłącznie odpisy załączników do zażalenia.
W zażaleniu na to postanowienie K. P. wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia, wskazując że w terminie tj. 8 stycznia 2013 r. wykonał zarządzenie Sądu. Zażalenie jest nieuzasadnione. Sąd Rejonowy trafnie odrzucił zażalenie skarżącego K. P. na postanowienie z dnia 22 października 2012 r. skoro termin do uzupełnienia jego braków upłynął bezskutecznie 7 stycznia 2013 r. Skarżący dopiero w piśmie procesowym z dnia 8 stycznia 2013 r. przedłożył jedynie załączniki do zażalenia, zaś odpis zażalenia 11 stycznia 2013 r.
Uniemożliwiło to nadanie zażaleniu dalszego biegu i Sąd Rejonowy był zobligowany przepisem art. 370 kpc w zw. z art. 397§2 zd. 1 kpc do jego odrzucenia. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy oddalił zażalenie stosownie do art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 z.d. 1 kpc w zw. z art. 505 10 §1 kpc.