Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SK 66/05 AI generated

Constitutional Court dismisses cost refund request after dismissing constitutional complaint as unnecessary.

Case Number SK 66/05
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court refused the request for a refund of procedural costs. The proceedings were terminated because the constitutional complaint was deemed unnecessary, meaning no legal basis existed for awarding costs to the complainant. Consequently, the court found no 'justified case' under the relevant statute to order the refund.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24 ust. 2 zd. 1 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym; Art. 24 ust. 2 zd. 2 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym: Costs are not awarded when the constitutional complaint is dismissed as unnecessary, as no justified case exists for reimbursement.

Keywords

AI generated
Constitutional Court costs refund unnecessary complaint procedural expenses justified case

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 ust. 2 zd. 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym
Tym samym nie zachodzi przesłanka wynikająca z art. 24 ust.
Art. 24 ust. 2 zd. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym
Tym samym nie zachodzi przesłanka wynikająca z art. 24 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

140/9/A/2006 POSTANOWIENIE z dnia 23 października 2006 r. Sygn. akt SK 66/05 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wiesław Johann – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Ewa Łętowska Marian Zdyb Bohdan Zdziennicki – sprawozdawca, po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2006 r., wniosku pełnomocnika skarżącej spółki Telekomunikacja Polska SA o wydanie orzeczenia w sprawie zwrotu kosztów postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE: Trybunał Konstytucyjny 23 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym umorzył postępowanie ze skargi konstytucyjnej o sygn.

SK 66/05 ze względu na zbędność orzekania. Tym samym nie zachodzi przesłanka wynikająca z art. 24 ust. 2 zdanie 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643 ze zm.), uzasadniająca orzeczenie zwrotu kosztów na rzecz wnoszącego skargę konstytucyjną. W ocenie Trybunału nie ma również podstaw do orzeczenia zwrotu kosztów w oparciu o art. 24 ust. 2 zdanie 2 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. W niniejszej sprawie nie zachodzi „uzasadniony przypadek”, pozwalający na orzeczenie zwrotu kosztów postępowania.

Biorąc powyższe pod uwagę, Trybunał Konstytucyjny postanowił jak na wstępie.