Constitutional Court dismisses review due to failure to cure formal defects within statutory deadline.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court refused to proceed with the review of the Polish Medical Charters Act's constitutionality. The Polish Medical Association failed to correct formal deficiencies in its petition within the seven-day period mandated by the Constitutional Tribunal Act. Consequently, the Court issued a decision denying the petition further processing.
Legislator headnote
AI generatedArt. 36 ust. 3 w zw. z ust. 2 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym; Failure to cure formal defects within the statutory period constitutes a ground for denying further processing of a constitutional review petition.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
219/6B/2005 POSTANOWIENIE z dnia 21 listopada 2005 r. Sygn. akt Tw 38/05 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wiesław Johann, po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym wniosku Związku Lekarzy Polskich o stwierdzenie zgodności: art. 12 oraz art. 61 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o izbach lekarskich (Dz. U. Nr 30, poz. 158 ze zm.) z art. 58 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania wnioskowi dalszego biegu. UZASADNIENIE: W dniu 14 lipca 2005 r. wpłynął do Trybunału Konstytucyjnego Związku Lekarzy Polskich o zbadanie zgodności art. 12 oraz art. 61 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o izbach lekarskich (Dz.
U. Nr 30, poz. 158 ze zm.) z art. 58 ust. 1 Konstytucji. Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 5 września 2005 r. wezwano do usunięcia braków formalnych wniosku, przez: doręczenie pięciu egzemplarzy uchwały w sprawie wystąpienia Związku Lekarzy Polskich z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego; doręczenie wyciągu z protokołu pozwalającego stwierdzić, że uchwała została podjęta zgodnie ze statutem Związku; uzasadnienie wszystkich stawianych zarzutów; powołanie przepisu prawa lub statutu wskazującego, że kwestionowany akt normatywny dotyczy spraw objętych zakresem działania wnioskodawcy; wskazanie umocowanego przedstawiciela w postępowaniu przed Trybunałem oraz doręczenie czterech kopii wniosku, pięciu egzemplarzy aktualnego statutu wnioskodawcy oraz pięciu egzemplarzy aktualnego wyciągu z rejestru sądowego.
Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 36 ust. 3 w zw. z ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643 ze zm.; dalej: ustawa o TK) nieusunięcie braków formalnych wniosku w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia sędziego Trybunału, stanowi przesłankę wydania postanowienia o odmowie nadania wnioskowi dalszego biegu. Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, wnioskodawca potwierdził doręczenie 9 września 2005 r. zarządzenia sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 5 września 2005 r., wzywającego do usunięcia braków formalnych wniosku.
Określony w ustawie o TK siedmiodniowy termin wykonania powyższego zarządzenia upłynął w dniu 16 września 2005 r. Mimo to, wnioskodawca nie odniósł się w tym terminie do stwierdzonych w zarządzeniu braków formalnych wniosku. Uzasadnia to wydanie postanowienia o odmowie nadania wnioskowi dalszego biegu.