Social security appeal dismissed because claim for mother's pension exceeded 12-month statutory limitation period.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the insured's appeal against the Social Insurance Institution's refusal to pay unrealized pension benefits. The insured argued she was unaware of her rights and missed the deadline, but the court confirmed the mother died in February 2011 and the claim was filed in February 2012. The court ruled that the 12-month limitation period for such claims is strict and cannot be extended or restored under any circumstances.
Legislator headnote
AI generatedArt. 136 ust. 1, 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; Claims for pension benefits payable to heirs after the insured's death expire 12 months after death unless a request for continued proceedings is filed before the period ends, and this period is strictly fixed without statutory grounds for extension or restoration.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt III AUa 1344/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Jolanta Ansion (spr.) Sędziowie SSA Ewa Piotrowska SSA Maria Małek - Bujak Protokolant Sebastian Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2013 r. w Katowicach sprawy z odwołania K. N. (K. N. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o wypłatę niezrealizowanego świadczenia na skutek apelacji ubezpieczonej K. N. od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach z dnia 16 kwietnia 2012 r. sygn. akt X U 563/12 oddala apelację. /-/ SSA E. Piotrowska /-/ SSA J. Ansion /-/ SSA M. Małek-Bujak Sędzia Przewodnicząca Sędzia Sygn. akt III AUa 1344/12
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 28 luty 2012r. organ rentowy odmówił odwołującej prawa do niezrealizowanych świadczeń po zmarłej matce A. N., albowiem odwołująca wystąpiła o wypłatę tych świadczeń po upływie 12 miesięcy od dnia śmierci matki. W odwołaniu do Sądu ubezpieczona wniosła o wypłatę niezrealizowanych świadczeń, podnosząc, iż nie wiedziała o tym, że takie świadczenia jej przysługują, stąd też nie zachowała terminu uprawniającego do ich wpłaty. Wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2012r. Sąd Okręgowy - Sąd Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach oddalił odwołanie K.
N. od decyzji Zakładu ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 28 lutego 2012r. W oparciu o dowód z akt ZUS, dołączonych do akt sprawy oraz wyjaśnienia odwołującej złożone na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2012r. Sąd Okręgowy ustalił, że matka odwołującej A. N. zmarła 3 lutego 2011r. Pobierała ona w organie rentowym emeryturę. Odwołująca w dniu 14 lutego 2012r. złożyła wniosek o wypłatę niezrealizowanych świadczeń, tj. świadczenia emerytalnego przysługującego matce za miesiąc luty 2011r. Organ rentowy wydał zaskarżoną decyzję.
Sąd I instancji, powołując się na przepis art. 136 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U z 2009r. nr 153, poz. 1227), wskazał, że w przedmiotowej sprawie zgon matki odwołującej nastąpił w dniu 3 lutego 2011r., a odwołująca wniosek o wypłatę niezrealizowanych świadczeń złożyła 14 lutego 2012r., czyli po upływie 12 miesięcy od dnia śmierci matki. Sąd Okręgowy podkreślił, że termin do dochodzenia wypłaty niezrealizowanych świadczeń jest ściśle określony w wyżej cytowanym przepisie i brak jest ustawowych przesłanek do jego przywrócenia i przedłużenia.
Kierując się powyższymi okolicznościami, Sąd I instancji uznał odwołanie za bezzasadne i orzekł jak w wyroku, po myśli art. 477 14 k.p.c. Apelację od wyroku wniosła odwołująca. Skarżąca podniosła, że decyzja organu rentowego jest dla niej krzywdząca, zaś organ rentowy winien był poinformować skarżącą o przysługującym jej prawie do emerytury po zmarłej matce za miesiąc luty 2011r.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Apelacja jest bezzasadna. W ocenie Sądu Apelacyjnego, Sąd I instancji przeprowadził prawidłowe postępowanie dowodowe, a ocena tak zgromadzonego materiału dowodowego nie przekracza granic określonych przepisem art. 233 k.p.c. Poczynione ustalenia faktyczne Sąd Apelacyjny w pełni podziela i przyjmuje za własne, albowiem zostały one wyczerpująco i logicznie uzasadnione. Ponadto, Sąd I instancji dokonał prawidłowej subsumpcji przepisów prawnych w świetle prawidłowo ustalonego stanu faktycznego. Zgodnie z art. 136 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.
U. 2009 Nr 153, poz. 1227), w razie śmierci osoby, która zgłosiła wniosek o świadczenia określone ustawą, świadczenia należne jej do dnia śmierci wypłaca się małżonkowi, dzieciom, z którymi prowadziła wspólne gospodarstwo domowe (…). Roszczenia o wypłatę świadczeń wygasają po upływie 12 miesięcy od dnia śmierci osoby, której świadczenia przysługiwały, chyba że przed upływem tego okresu zgłoszony zostanie wniosek o dalsze prowadzenie postępowania (ust. 3). Z poczynionych ustaleń faktycznych wynika, że zgon matki odwołującej nastąpił w dniu 3 lutego 2011r.
Tymczasem wniosek o wypłatę niezrealizowanych świadczeń odwołująca złożyła w dniu 14 lutego 2012r. czyli, jak prawidłowo ustalił Sąd I instancji, po upływie ustawowego terminu, który upłynął w dniu 3 lutego 2012r. Przepis art. 136 w/w ustawy ma kategoryczne brzmienie w zakresie terminu wygaśnięcia roszczeń objętych jego dyspozycją i brak jest jakichkolwiek ustawowych przesłanek do jego przedłużenia czy przywrócenia (tak Sąd Apelacyjny w Katowicach w wyroku z dnia 14 września 2005r., III AUa 865/04). Z tych względów, na mocy art. 385 k.p.c., apelację należało oddalić, jako bezzasadną. /-/ SSA E. Piotrowska /-/ SSA J.
Ansion /-/ SSA M. Małek-Bujak Sędzia Przewodnicząca Sędzia JR