Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ts 34/01 AI generated

Constitutional complaint dismissed for failure to cure formal defects within the prescribed time limit.

Case Number Ts 34/01
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court of Poland refused to proceed with Mariana F.'s constitutional complaint regarding the Organic Law on Courts. The complainant failed to correct formal deficiencies within the deadline set by the Court's order. Consequently, the complaint was terminated under the statutory rules governing procedural requirements.

Legislator headnote

AI generated

Art. 49 ust. 1 w zw. z art. 36 ust. 3 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym; failure to cure formal defects within the prescribed time limit results in the dismissal of the constitutional complaint.

Keywords

AI generated
constitutional complaint formal defects procedural dismissal time limit Organic Law on Courts

Cited Legislation

AI generated
Art. 49 ust. 1 w zw. z art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym
Zgodnie z art. 49 w związku z art.
art. 31 ust. 3 Konstytucji
1 i art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

197 POSTANOWIENIE z dnia 27 czerwca 2001 r. Sygn. Ts 34/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wiesław Johann po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Mariana F. w sprawie zgodności: art. 115 § 2 i § 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (tekst jednolity z 1994 r. Dz.U. Nr 7, poz. 25 ze zm.) z art. 45 ust. 1 i art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Mariana F. złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 16 marca 2001 r. zakwestionowano zgodność art. 115 § 2 i § 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r.

– Prawo o ustroju sądów powszechnych (tekst jednolity z 1994 r. Nr 7, poz. 25 ze zm.) z art. 45 ust. 1 i art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 2 kwietnia 2001 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi konstytucyjnej. Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie to zostało prawidłowo doręczone 6 kwietnia 2001 r. W wyznaczonym terminie braki te nie zostały uzupełnione. W tym stanie rzeczy należy uznać, iż zarządzenie wzywające skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi konstytucyjnej nie zostało wykonane.

Zgodnie z art. 49 w związku z art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643 ze zm.) skutkuje to odmową nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.