Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
T 44/01 AI generated

Constitutional review request dismissed due to failure to correct formal defects within the statutory deadline.

Case Number T 44/01
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court dismissed the request by the Solidarity Commission to review the compatibility of the Agricultural Property Law with the Constitution. The applicant failed to correct formal deficiencies in their petition, specifically failing to identify the exact articles of the law violated and provide a detailed justification within the seven-day deadline set by the judge. Consequently, the court exercised its authority to refuse further proceedings under the relevant procedural statute.

Legislator headnote

AI generated

Art. 36 ust. 3 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym; The Constitutional Court may refuse to grant further proceedings to a request if the applicant fails to correct formal defects within the prescribed time limit.

Keywords

AI generated
Constitutional Court procedure formal defects correction statutory time limit agricultural property law constitutional review request procedural dismissal Solidarity Commission

Cited Legislation

AI generated
Art. 36 ust. 3 of the Act of 1 August 1997 on the Constitutional Tribunal
32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a : na podstawie art. 36 ust.
art. 32 Konstytucji
2 i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a : na podstawie art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

52 POSTANOWIENIE z dnia 9 listopada 2001 r. Sygn. T. 44/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Ciemniewski po rozpoznaniu 9 listopada 2001r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Komisji Krajowej NSZZ “Solidarność” z 26 września 2001 r. o zbadanie zgodności: ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (Dz.U. Nr 57, poz. 299 ze zm.) z art. 2 i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a : na podstawie art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643; zm.: z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638; z 2001 r. Nr 98, poz.1070) odmówić nadania wnioskowi dalszego biegu. Uzasadnienie:

1. Komisja Krajowa NSZZ “Solidarność” skierowała do Trybunału Konstytucyjnego wniosek z 26 września 2001 r. o zbadanie zgodności ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (Dz.U. Nr 57, poz. 299 ze zm.) z art. 2 i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Wnioskodawca zarzucił, że obowiązujące przepisy ustawy wyłączają z przywileju nieodpłatnego nabywania akcji przekształconych zakładów pracy, pracowników państwowych gospodarstw rolnych. Pracownicy PGR uzyskali jedynie prawo do zakupu, na preferencyjnych warunkach, domów i lokali. W ten sposób zróżnicowano sytuację prawną tej grupy, w porównaniu z sytuacją pracowników przedsiębiorstw państwowych i rolników pracujących w gospodarstwach rolnych o charakterze specjalistycznym.

2. Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 10 października 2001 r. Wnioskodawca został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni od daty doręczenia zrządzenia, braków formalnych wniosku przez wskazanie, których przepisów ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa (tekst jednolity z 2001 r. Dz.U. Nr 57, poz. 603) dotyczy zarzut naruszenia art. 2 i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej i uzasadnienie tych zarzutów.

3. Jak wynika z akt sprawy zarządzenie wzywające wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku zostało skutecznie doręczone 15 października 2001 r. Pomimo to braki nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Z tego względu, zgodnie z art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643 ze zm.), postanowiono jak w sentencji.