Constitutional complaint dismissed for failure to cure formal defects within the statutory deadline.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court of Poland dismissed the constitutional complaint filed by Henryk C. because the legal representative failed to correct formal deficiencies within the prescribed time limit. The complainant initially alleged violations of several social security and veterans' laws but did not specify the exact constitutional rights infringed or the specific legal provisions violated. Consequently, the court ordered the removal of these defects, and the lack of a subsequent response resulted in the termination of the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 49 ust. 1 Konstytucji; art. 36 ust. 3 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym: A constitutional complaint must be submitted with sufficient detail regarding the violated legal provisions and the infringed constitutional rights; failure to cure formal defects within the deadline results in the dismissal of the complaint.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
16 POSTANOWIENIE z dnia 4 października 1999 r. Sygn. Ts 85/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zdzisław Czeszejko-Sochacki po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Henryka C., p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Henryka C. z 17 czerwca 1999 r. zarzucono, że wskazane w niej orzeczenia sądowe naruszają: ustawę z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz.U.
Nr 17, poz. 75; tekst jednolity z 1997 r. Dz.U. Nr 142, poz. 950 ze zm.), ustawę z dnia 17 października 1991 r. o rewaloryzacji emerytur i rent, zasadach ustalania emerytur i rent oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. Nr 104, poz. 450), ustawę z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz.U. Nr 40, poz. 267 ze zm.) oraz ustawę z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, poz. 1118). Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 1 września 1999 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi konstytucyjnej, w szczególności poprzez wskazanie przepisów ustawy lub innego aktu normatywnego, którym skarżący zarzuca niezgodność z konstytucją, określenie na czym ta niezgodność polega oraz wskazanie, jakie konstytucyjne prawa lub wolności skarżącego zostały naruszone ostatecznym rozstrzygnięciem opartym na tych przepisach.
W wyznaczonym terminie pełnomocnik skarżącego nie usunął braków skargi konstytucyjnej. Mimo doręczenia pełnomocnikowi skarżącego 6 września 1999 r. za potwierdzeniem odbioru kopii zarządzenia sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 1 września 1999 r., do Trybunału Konstytucyjnego nie wpłynęło żadne pismo procesowe w sprawie uzupełnienia skargi o sygn. Ts 85/99. W tym stanie rzeczy, kierując się treścią art. 49 w związku z art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643), Trybunał postanowił jak w sentencji.